【 第1页 第2页 】

两只螃蟹却跑不掉 有感华文媒体竞争

http://www.CRNTT.com   2008-11-30 00:10:35

张丹红 　　中评社香港11月30日讯／欧浪网发表作者文章指出，前不久在法兰克福，因为要去德国之声电台领取该台邀请国内一家新闻媒体赴德考察的邀请函，刚好碰上德国之声电台闹出“张丹红事件”，近距离的感受到了该问题的严重性。 　　 　　出了“张丹红事件”之后，包括诺贝尔文学奖获得者凯尔泰斯在内“联邦共和国作家圈”的五十九名作家联合向德国联邦议会写公开信，要求审查德国之声中文部，包括要求议会彻查德国之声“是否遭中共渗透”。 　　 　　与之针锋相对的包括德国前司法部长，以及汉学家在内的四十九名社会名流签署的公开信，公开支持被解除职务的张丹红，反对审查德国之声中文部，他们认为张丹红没有犯错！ 　　 　　冷战之后的经济全球化时代，无论是东西方，中文媒体的首要职责应该是拾遗补缺，报道重大事实，传播重大新闻，为什么西方某些人一定要强迫人家彻查这彻查那？还扬言所谓“是否遭中共渗透”，又是捏造德国之声电台中文网是“很直接地为中共代言”，“很娴熟、巧妙地按照中共的立场，塑造有利于中共的舆论”等等。一时间，争论就像滚雪球似的，正跨越国家，卷进越来越多的东西方社会的精英名流，种种在无序状态下的争斗，给华文传媒提出了很多值得深思的问题。“张丹红事件”的最终结果是张丹红恢复了原先的工作，回到德国之声中文部照常工作。对于那一些别有用心的嚣张谩骂倒是提醒了我们，特别是关于中文媒体的职责问题。在西方，新闻媒体被称为社会的“看门狗”，这是一个监督社会和政府的职业，它的职责是调查问题，发掘真相，揭露社会坏事，正如马克思所定义的：“报刊按其使命来说，是公众的捍卫者，是针对当权者的孜孜不倦的揭露者，是无处不在的眼睛，是热情维护自己自由的人民精神的无处不在的喉舌。”马克思这一真理，所有上大学读新闻系的人都会熟记在心。 　　 　　由于新闻舆论监督的力量，它在西方社会构成了与立法、行政、司法兼并的一种社会力量，被称为“第四权力”，新闻报道应当尽量追求客观、真实、准确和公正性。

【 第1页 第2页 】