【 第1页 第2页 】 | |
投资战争 不如投资和平 | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-17 08:33:40 |
报载“国防部”在“四年期国防总检讨”报告中,表示要发展“迅速、便宜、简单”的“不对称作战能力”,并胪列军事采购清单,林林总总包括战机、电战机…。笔者想问“国防部”,打算花多少钱买这些武器?既然把“便宜、简单”当成诉求,至少也该告诉民众,这些武器是怎么个“便宜”法?像用“七百五十亿元”采购阿帕契直升机一样“便宜”吗? 为什么国防单位无视于金融风暴以及财政警讯,仍一本官僚主义地闭门造车? 曾有朋友问我,为什么“执着地”谈军购议题,特别是阿帕契直升机采购案?他是客气了,我的程度恐怕不是“执着”可以形容,大概已到了“冥顽”的程度了吧。 为什么要对这个题目那么“冥顽”呢?因为这是“态度检验”的指标范例,从七百五十亿元的阿帕契军购,可以看到政府官员冷漠的极端缩影。只有在这个题目上不断地去戮刺它,我们才能提醒政府、社会以及我们自己,社会要进步,还有多么漫长的路要走。 犹记得,几年前因为反军购联盟等运动之故,军购议题被热烈讨论,当时的民调,对高昂的军购预算,有超过五成民众表示反对。虽然近来这方面的民调较缺乏,但相信仍应有相当多的民众不满意这种欠缺目标的军购政策。然而,政治上我们看不到任何政治人物替过半民众发出质疑,对号称民主“国家”的台湾言,不是一种民主的讽刺吗? |
【 第1页 第2页 】 |