您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“攻击文化” 为祸香港

http://www.CRNTT.com   2009-05-07 15:06:11  


成龙表达自己的意见,被港台的一些人攻击了一轮。
  中评社香港5月7日讯/《大公报》今天登出青浦的文章——“攻击文化”为祸香港。作者认为,“这十几二十多年来,香港的境遇是不断被某些人有计划、有步骤地政治化。”而在一些“有心人”的竭力带头“催谷”下,“攻击文化”渐成气候,成了香港近年的“一大特色”。“香港若要大治,须防大乱,必先解决‘攻击文化’所造成的折腾、内斗和内耗。”文章内容如下: 
 
  香港和香港人本来就有一些核心价值和行事特色,例如追求繁荣、致力稳定、保持和谐、逆境自强、少问政治等等,以至有很长一段时间香港人被外界形容为“经济动物”。以笔者愚见,“经济动物”也没有什么不好。任何一国一地,发展经济,改善民生,人人得以安居乐业,个个享有充分自由,社会能够呈现这样的融洽和美好景象,又有什么不好?

           攻击成龙毫无道理

   可惜,这十几二十多年来,香港的境遇是不断被某些人有计划、有步骤地政治化。这些人,“乱哄哄,你方唱罢我登场”,似乎誓要把香港搞到乌烟瘴气才心满意足,否则就绝对不肯收手。就是在这种“乱港”的方针策略之下,香港这个本来相当和谐的城市,给人蓄意营造出一种“攻击文化”。而且,

  例子一:著名国际影星成龙在海南博鳌论坛说了一句“中国人是需要管的”,此语遭人断章取义不说,由于中国人包括了香港人,本港某些人的灵魂和神经都被触动,或许感到刺痛,于是跳出来大肆进行攻击,甚至要求剥夺其“旅游大使”的名衔。事实上,以成龙的国际知名度,作为旅游大使,对本港的旅游业贡献良多。某些人的攻击,实属“桀犬吠日”。

  从深层次看,攻击人家者有言论自由,人家难道就理当没有言论自由?有何理由要禁止人家的言论自由?法国哲学家、启蒙思想家伏尔泰有句名言:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你发表意见的权利。”这就是民主的真谛。然而,本港一些奉行“攻击文化”且自称“民主”或“公信第一”的人,却妄图剥夺成龙自由发表意见的权利!假如再看深一层,任何人只有一个人独自在荒岛上才可以不受别人管。人类社会的“你管我、我管你”乃是必然现象,法律就是人类互管的准绳,否则,岂不是无政府主义以至天下大乱?即使贵为总统、主席、国王、行政长官,也要受到议会和人民的监督,同时受到法律的约束。广义而言,全人类都是需要管的。以扭曲人家的某一句话来攻击人家,这是“攻击文化”的典型例子,其毫无道理,实不堪一击。 


【 第1页 第2页 第3页 】