【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

罗哲文：现在的申遗搞得有点过滥

http://www.CRNTT.com   2009-06-13 12:35:33

完全毁掉的文物，没有充分的论证不要重建 　　新京报：现在，在非物质文化遗产日益受到重视的背景下，各地出现了“申遗热”，是不是值得鼓励？ 　　张廷皓：我认为不应该把申遗作为一种经济发展的广告，否则很容易走上歪路。非物质文化遗产主要的方法是传承，它不应该是一种表演，而应该是技能和风俗的传承。现在搞得有些过滥。 　　罗哲文：我一贯主张物质遗产和非物质遗产不能分开。目前，非物质文化遗产保护由文化部门主管，物质文化遗产由建设部门、文物部门主管，不利于将二者结合起来同时保护。 　　新京报：一些地方出现对早已被毁的文物“复建”之风，比如舆论十分关注的重建圆明园事件。你对此是什么看法？ 　　张廷皓：对圆明园横店复建，我当时是非常反对的。无论是从土地利用的角度，还是异地重建消失古建筑的角度，我都是坚决不同意的。 　　在目前的条件下，完全毁掉的文物，没有充分的论证和充分的依据，还是不要去重建。即使你技术条件到位，做出来的东西也不是文物，文物一定是历史遗留下来的。 　　新京报：在你的实际工作中，感觉文化遗产保护目前面临的难题和困境有哪些？ 　　张廷皓：目前来看，我们文化遗产保护的基础工作还比较薄弱，这是非常大的事情。比如保护大运河，关于它的堤坝价值，有时候都分不清这是不是过去的堤坝和河道，存在很多争论。 　　第二就是权和法的关系。各级政府只有依法保护文物的责任，而没有对文物生杀予夺的权力。各级官员都不能为了一时一地的利益，而伤害中国的文脉。 　　第三，社会广泛参与的问题。现在的积极性虽然有所提升，但还远远不够，很多人还不知道文化遗产日。 　　新京报：在加强文化遗产保护工作中，如何提升公众参与保护的积极性，包括促进文保志愿者的活动？ 　　罗哲文：某种程度上讲，我们都是志愿者。天津有很多志愿者，他们自己深入调查幷向政府反映情况，做了很多工作，我个人是非常支持他们的。文保工作必须依靠群众才能有生命力，需要他们的监督，也能降低文保部门的压力。 　　张廷皓：我今年在政协会上提交了一个提案，鼓励全社会建立志愿者组织，保护文化遗产。我相信它的力量会越来越大，最后文化保护的理念和思想会通过这些志愿者向全社会普及。 　　政府不要害怕志愿者，它不是一种对立的关系。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】