您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
经济发展优先 乃香港主流民意

http://www.CRNTT.com   2009-07-17 09:29:21  


 
  部分反对派人士的所谓三点共识,其中第一点,曾荫权已在立法会答问大会上指出,有人要求他在2012年进行双普选,这是违反了人大的决定,他是不能够做到的。其中第二点和第三点,曾荫权亦指出,现时普选时间表已经确立,他与大家都有责任向普选的目标作出重要一步。对于2012年两个选举的办法,如何增加民主的成分,达致共识,他绝对不会低估当中的困难,但他对香港人是充满信心的,只要大家是真心的为民主,本互谅互让的精神,最终必能找到解决的办法。 

  反对派提出要尽快确立2017年终极普选方案,以此为前提才确定2012年中途方案,这又是在为香港的民主法治制造障碍。第一,众所周知,如何就2017年选举办法达致共识,是下一届政府的事务,本届政府不可越俎代庖。第二,按照2007年12月29日人大决定,2017年香港第五任行政长官的选举可以实行由普选产生的办法;在行政长官由普选产生以后,立法会的选举可以实行全部议员由普选产生的办法。也就是说,立法会普选是在2022年。反对派提出所谓“2017年终极普选方案”,明显是在博懵,如同他们要求在2012年进行双普选一样,同样是违反人大决定。 

             挑动政制争议 阻碍民主发展 

  可见,部分反对派人士的所谓三点共识,并非真心为民主发展,而是在制造障碍。政府在年底先就2012年政改方案开展谘询工作,如果他们仍然坚持这套违反人大决定的观点,不是向普选的目标走出重要一步,而是阻碍香港民主步伐。2005年年底,反对派议员背弃民意,否决政改方案,致使香港的民主政制原地踏步,令社会各界、特区政府和中央方面所付出的心血付诸东流。一之为甚,其可再乎? 

  金融海啸之下,政治人物应急民之所急。反对派却死抱政制议题不放,并且还提出违反人大决定的议题,这是反对派藉经济不景挑动政制争议,捞取政治好处,还是坚持对抗立场,为反对而反对? 

  为了集中火力应付金融海啸,改善民生,特区政府应尊重主流民意,继续循“一切以经济发展优先”的思路施政,即使年底先就2012年政改方案开展谘询工作,亦不应转变这一正确的施政方向。年底的谘询,应严格遵循人大决定,谘询的范围是2012年两个选举办法如何增加民主成分,而非如反对派将范围扩大到所谓“2017年终极普选方案”,那样既违宪,又只会引起争拗和内耗。 
 


 【 第1页 第2页 】

相关新闻: