【 第1页 第2页 】

外贸对中国经济增长贡献被严重低估

http://www.CRNTT.com   2010-01-16 09:21:01

问题的关键是，这10亿元的贸易盈余都去了哪里？假设这10亿元的贸易盈余去向可分为三部分：4亿元用于购买生产所必需的能源和本地原材料，4亿元用于支付物流为主的社会化服务（费率低于4%），另2亿元为企业内部真正分配（假设100%出口退税）。 　　进一步分析发现，出口加工企业通常是劳动密集型的，企业内部分配2亿元中的50%用于支付工资，另外1亿元作为资本的回报。此外，提供物流服务、能源、本地原材料的部门需要投资公路、港口、电厂及矿山等资本密集型项目，在这个出口加工企业支付给其他企业的8亿元中，假定75%（6亿元）成为资本的回报，其余2亿元成为工资。因此，在10亿元的贸易盈余当中，7亿元成了资本回报，3亿元成了劳动回报。 　　在长期风险利率不高于9%的情况下，加工企业每年1亿元的资本回报可以吸引7亿元以上资本投入（10年折旧），基础设施领域每年1亿元的资本回报可以吸引11亿元以上资本投入（30年折旧）。因此，这家企业的经营活动所创造的7亿元资本回报，足以吸引70亿元以上的资本投入，即这家企业的进出口业务带动的投资（即对GDP增长的贡献）可能高达70亿元以上。这一分析的计算结果，要远远高于按国民经济核算体系计算出来的10亿元贸易盈余。 　　但这还只是静态分析。如果考虑到1994年以来中国外贸部门年均24%的真实增长速度、流动性充裕及实际利率降低等实际情况，进出口推动国内投资规模增长的倍率可能更高。 　　依据上述分析，加工贸易在“变相出口劳动力”的同时，也带动了其他生产要素的出口。改革开放以来，国内丰富而廉价的劳动力供给吸引了加工产业持续向中国转移，并带动了国内加工企业对资本品的需求。另外，加工贸易部门增长形成了对国内能源、运输和配套原材料的需求，又促进了对能源、交通、港口和矿山等资本密集型产业的投资。所以，加工贸易不仅促进了国内劳动密集型产业的发展，也促进了资本密集型产业的发展。  　　可见，加工贸易带来了各种生产要素投入的增长，并通过多个渠道促进了国内经济增长。特别值得注意的是，加工贸易促进国内投资的贡献要远远大于促进净出口。以往国民经济账户核算中“三驾马车”的分类，忽略了加工贸易的贡献，因此严重低估了对外贸易对中国经济增长的贡献。

【 第1页 第2页 】