您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
从张艺谋“三枪”说起:娱乐过度会造恶

http://www.CRNTT.com   2010-02-19 11:41:19  


张艺谋所能做的,也只是顺应了潮流。
  中评社北京2月19日讯/任何时代,能站稳脚跟,不随波逐流,不被“忽悠”的,惟有文化。那些红男绿女、轻言巧笑,那些漂浮在一般生活层面上的所谓“噱头”,也就是热闹那么一时。顺应潮流的张艺谋,大概得想一想了……新华社-国家财经周刊昨天登载自由撰稿人老村的文章“过度的娱乐亦会造恶”,内容如下:

  2009年过去了,许多事情成为往事。这意念触动我的刹那,是在京城城铁五号线的站台上。

  眼前是张艺谋电影《三枪拍案惊奇》的海报:孙红雷脸色阴沉,一副粗莽之人不管不顾却要故作深沉的样子。不怎么漂亮的阎妮翘着二郎腿,干脆摆出一副红尘女子坐台耍泼的风骚架势。所谓的“小沈阳”,不男不女,神色仓惶,流里流气……这部电影,我还没去影院看,大概也不会去了。因为从各种渠道传来的口风,都在说这位大导演——我一直引以为荣的乡党,利用贺岁片的档期,“忽悠”了全国人民一把。没有别的。

  这怪不得他。

  当房地产商们胆敢把房价抬到共和国的部长都说买不起的程度,张艺谋所能做的,也只是顺应了潮流。什么潮流?一言以蔽之:圈地抢钱。当然,不同行业有不同行业的“地”,自然亦有不同门路的“钱”。不圈不抢,不是“英雄”。俗话说的,识时务者为俊杰。张艺谋所做的,只是努力使自己不被潮流落下来,坚做“俊杰”而已。这个出自黄土地的汉子,靠进京那几年学的本领,一直再没怎么进修过,大潮一裹挟,自然而然地,固执且本能地,选择了娱乐,选择了圈钱。

  娱乐,无论任何时代都是有的。娱乐乃人心之欲,甚而是生理需求。但“欲”这东西很难把握,弄不好就过度。

  最显见的例子,是《封神演义》里描写的纣王和妲己,这对暴男淫女,皇宫布设酒池肉林,把娱乐当日子过,践踏人类社会的基本底线。之后到唐宋明清,亦不乏大量有关娱乐过度的记录。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】