【 第1页 第2页 第3页 】

法国总统的亲华与反华

http://www.CRNTT.com   2010-04-29 10:39:26

●萨科齐反覆，但并不无常 　　○上台伊始：内政问题外交化    　　与日本首相小泉因为要解决国内问题而大谈靖国神社相同，萨科齐对中国的表态更多也基于内政考量：福利社会错综复杂的积弊，需要他推行大刀阔斧、注定得罪很多人的改革，这迫使他在国际问题上更多是采取迎合美国的守势，而在国内问题上则采取攻势，积极争取中间和左翼选民，大谈人权、谴责中国，也就变得顺理成章。    　　○中国重新变得有价值    　　然而随着国内改革的接连受挫，尤其2010年法国中期选举执政党惨败，萨科齐支持率降到谷底，他不得不再度寻求在国际事务上的突破，重归戴高乐主义传统路线，和美国重新拉开距离，这就让法国和中国在某些国际事务（如金融监管问题）上再度找到共同语言。 　　○萨科齐在国内已经相当“不反华”    　　由于种种原因，自上世纪90年代以来，法国主流社会对华思维发生巨大变化，由“盲目崇拜”转变为“盲目排斥”，主张泛欧洲主义的左翼政党尤为排斥中国，这种思潮对法国政治生活和选举都有深刻影响，即以萨科齐参加的总统竞选而言，三位主要候选人中，左翼的罗亚尔在达尔富尔问题向中国多次发难，中右候选人佩鲁则宣称抵制北京奥运，很显然，在这种背景下，所谓“反华”是法国政坛当时的常态，不论法国国民议会或欧洲议会，这种反华声浪都比萨科齐有过之而无不及，而当时单挑出萨科齐一人，称之为“反华政客”，似乎不够公平。    　　○萨科齐在一些关键问题上很务实    　　戴高乐和他的追随者在对华问题上常趋于冷静、务实，萨科齐也并不例外，如中国在非洲发展问题，法国国内指责中国“新殖民主义”的声音很响亮，但萨科齐却很少提及；主张对华实施关税报复、对人民币汇率强硬施压的法国政客也很多，而萨科齐同样出言谨慎。  　　●结　语 　　不难看出，从戴高乐到萨科齐，法国历任总统对华友好与否都只遵循一个原则：对权力的基础负责——民意，以及代表民意的国家利益。世间并无“中国人民的老朋友”和“反华政客”之分，理解多元声音和选民利益，才是理解此类问题的关键。    　　（网易评论《另一面》2010年4月29日）

【 第1页 第2页 第3页 】