【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

没有制度与道德，谈何保护学生

http://www.CRNTT.com   2010-05-11 09:59:35

泰兴幼儿园血案:江苏泰兴市人民医院，6岁的程进躺在病床上，事发时他坐在教室后排，是同学中伤势较轻的一个 　　中评社北京5月11日讯／“如果不能保护精神病人和上访者这样的弱势群体，也不可能真正保护学生。因为没有制度、道德和爱的支撑，保护弱者只是一句空洞的口号。”大洋网今天登载夏佑至的评论文章“没有制度与道德，谈何保护学生”，内容如下：   　　校园安全终于成了“一项重大政治任务”。在全国综治维稳工作电视电话会议上，周永康要求党政一把手亲自抓校园安全。效果立杆见影，各地政府几乎是立刻拿出了保护校园安全的专门方案。 　　定性在中国如此重要，决定着行政资源的分配，间接地决定了很多孩子的命运。也许还不只是孩子的命运。自上而下的政治动员有“举一反三”的效应。以各地排查行动为例，重庆要求“重点排查肇事肇祸或病情不稳的精神病患者、对社会存在不满情绪扬言报复的人员、因重大变故或遭受重大打击而性格怪异举止反常的人员。排查出的重点人员，将落实责任单位和责任人对其进行稳控。”贵州“以社区（街道）为单位，把本辖区内容易肇事肇祸的精神病人、长期缠访闹访人员、对社会严重不满的人员排查出来，按照属地管理原则，逐一落实教育、疏导、稳控措施，坚决防止其实施各种违法犯罪活动。” 　　在堂皇的目标下面，排查行动隐藏着根深蒂固的政治偏见。没有人知道，“进行稳控”的具体做法是什么，“对社会不满”的标准又是什么，认为上述人群“容易肇事肇祸”的理由何在。“坚决防止其实施各种违法犯罪活动”，这种措辞岂非已经把他们定性为犯罪嫌疑人？ 　　保护弱者是强者的责任。校园血案首先是政府失责。迄今为止，没有凶案发生地的政府出面向孩子和社会道歉。精神病人、上访者和孩子一样，是弱势者中最弱势的人群；他们同样需要强者保护，但得到的却是无情的践踏。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】