【 第1页 第2页 第3页 】

中国放弃朝鲜还为时尚早

http://www.CRNTT.com   2010-06-17 08:51:55

朝鲜半岛困局的破解之道在中美互信 　　 　　自二战开始，美国就实行“欧洲第一”的全球战略。出于遏制苏联的需要，这个战略一直在整个冷战时期延续。随着中国在冷战后的崛起，美国在东亚地区拥有越来越大的战略利益。东亚地区有逐渐取代欧洲成为美国全球战略首要之地的可能。 　　遏制和防范中国崛起对美国霸权的挑战是冷战后美国东亚战略的核心目标和任务。随着参与世界经济的程度不断加深，中国对世界经济稳定和增长的作用也在不断提升。中美两国在经济和金融领域的互相依赖性越来越强，在维护全球体系的和平与稳定上两国也有共同的利益。一方面，美国对中国实行所谓“接触”政策，督促中国成为“负责任的利益相关者”、“负责任的大国”，对美国实施“战略再保证”，在解决一系列全球性政治经济问题上，期待中国担当美国所期望的相应角色。而在另一方面，美国不断通过北约向中亚的渗透、构建所谓“亚洲小北约”，加强美国东亚双边同盟、对中国南海东海海域进行高强度的侦查和巡逻。这便是与“接触”相平行的对华“遏制”政策。 　　与“遏制”相比，以军售为核心的美对台政策则令中国更加难以容忍，和西藏问题一道，美对台军售被认为是对中国国家核心利益的侵犯。 　　面对美国在战略上的不信任和对国家利益的侵犯，中国必然要进行反制。对朝政策就是中国反制美国东亚战略的一个重要支柱。对中国来说，朝鲜发展核武器以及任何对东北亚安全构成挑战的政策都违反其支持朝鲜的本意和利益，但鉴于相关方关系的复杂性，在很大程度上这又是中国支持朝鲜反制美国所必须付出的一个代价。 　　正如很多人所说到的，特殊的政权性质、核讹诈以及反复无常的对外政策都让支持朝鲜的中国损害了其“负责任大国”的国际形象，也让国际社会对中国影响朝鲜的能力产生怀疑。拥有核武器的朝鲜对中国国家安全带来的严重影响，朝鲜作为中国东北部战略缓冲带在核战争时代不断降低的作用等都使人认为，中国支持朝鲜似乎得不偿失。

【 第1页 第2页 第3页 】