【 第1页 第2页 】 | |
创建香港特色民主文化 | |
http://www.CRNTT.com 2010-07-13 11:01:42 |
“真普选”是个假议题 激进派反对2012年政制发展决议案,其所争取的超现实的“民主”,合法性的依据是什么?所谓要“真普选”,只是个假议题。假议题,不能作为理论依据,更不能作为法律依据。普选就是普选,何谓真,何谓假?世界上没有普选的划一样式,没有普选的划一具体标准,而且与普选密切相关的民主政制也很不相同,能用统一的民主标准要求于世界各国、各地区吗?其实激进派在行为表现上极“激”,在民主实质的追求上却很保守,很害怕市民的民主权利的真正行使。因此,他们的民主准则是相当自我,以我划界的,是顺我者昌,逆我者亡,一旦掌权必是法西斯式的暴政,连半点民主气味也没有。 在对待区议会这个功能组别的选举上,激进派的不民主性表现是够充分的。区议会改良方案为中央和特区政府所接受。按照这个改良方案,新增的区议会5名功能组别议员,由全体民选区议员(三百多万选民选出)提名若干人为候选人,再由全港320万选民(不包括在传统功能组别中拥有投票权的24万选民)一人一票直接选出。有充足的民主理论根据提出而又不违反全国人大常委会2007年12月29日决定,民建联、自由党、工商动力也能不从一党一派利益出发,顾全大局,胸襟袒荡地接受(24万功能组别选民的大多数是支持他们的,该些选民不能在区议会议席中投票,令他们胜数减少)。 但社民连却惊呼:5名区议会界别立法会议员由320万选民直接选出,而我们分区直选选出的议员却只有几万名选民基础,他们是有雄厚选民基础的超级议员,我们怎能赶走他们? 多元力量和谐共处 香港各政党、社会各界人士,一定要在中央支持、特区政府牵头下,创建有香港特色的民主文化,使香港民主政制依宪健康发展。这就要求我们需正确处理文化全球化与文化民族化的关系,在民主政制的创建上有新的突破,务必建立一个有民族特色的扎根香港的优秀的民主制度,耀显“一国两制”的民主光芒。 随着全球经济一体化的大趋势,文化全球化(网络全球化加速其进程)也在发展中。但是,必须冷静地看到,文化全球化是指各民族文化通过交流、融合、互渗和互补,不断突破本民族文化的地域和模式的局限性而走向世界,是各种文化通过对话、冲突与磨合而形成的新的文化格局。但这不是不同民族文化的同质化,不是西方文化的独霸天下,而是不同质的民族文化的共存,是统一性与多样性的共存。是各国、各民族的共性与个性的共存。所以香港政制文化不能西化。我们在吸收西方文化优长之点、尊重香港英国治下的某些历史传统的同时,一定要加强同质文化融合的深化,一定要遵循“一国”宪制原则下弘扬中华文化于香港,缔造出富有中国香港特色的民主政制,逐步消除历史所形成的对抗性二元政治,让多元政治力量、各社会阶层不同利益集团,实现高度的和谐共处的港人治港。 |
![]() |