您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
于时语:亚洲腹地,谁主沉浮?

http://www.CRNTT.com   2010-08-01 08:08:04  


印度虽然有稳定的民主制度和高速经济增长,但根深蒂固的种姓、宗教、族群等内部矛盾是其软肋。
  中评社北京8月1日讯/五角大楼大批保密文件遭泄露,大大加深了美国朝野对阿富汗局势的悲观态度。《华盛顿邮报》报道,文件中暴露在山姆大叔和塔利班之间两面通吃的巴基斯坦三军情报局(ISI)前局长哈米德.古尔(Hamid Gul)因此认为:这次泄密是奥巴马政府有意策划的阿富汗“终局”的开端,以便将败局责任推卸给前任布什政府。古尔因此称赞奥巴马是个“棋局高手”。 

  “终局”与否,奥巴马无疑在阿富汗面对一盘艰难残局。因此不妨对苏联瓦解之后展开的中亚“大博弈”作一番盘点。 

  在地缘战略和石油能源利益的驱动下,华盛顿从高加索、里海直到中亚全面蚕食俄罗斯的软腹部,同时围堵伊朗和中国。九一一恐怖袭击为山姆大叔带来难得的机遇,得以史无前例地将北约组织的战略前缘推进到中亚腹地,在帝俄旧土上和中国西大门前建立了一系列军事基地。 

  可是,阿富汗迅速演变成西方高科技军力与伊斯兰(回教)极端势力之间的不对称PK战场,五角大楼每年每个兵员百万美元的开支,加上“凌迟”式的兵员伤亡,成为难以为继的“千斤拨四两”亏本买卖。 

  对比一下华盛顿在西藏的“投资”:从中情局早年对达赖喇嘛的秘密资助,到今天的国会公开拨款,大约在每年数百万到几千万美元之谱,相当于向阿富汗派驻一个班或一个排的费用,地缘政治收益却决不亚于一场阿富汗战争。 

  空前的财政赤字和经济实力相对下降,使得美利坚帝国无法避免某种“紧缩”,奥巴马政府因此不得不改变其大博弈策略。最明显的答案,是从直接军事干预转向间接利用当地矛盾和区域冲突。华盛顿新近卷入南中国海领土争议是个例子。 


【 第1页 第2页 第3页 】