【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

转贴者被刑拘：权力导演的恐怖大片

http://www.CRNTT.com   2010-08-01 10:15:32

谁是说谎者 　　此外，王静波向记者透露，他经过认真核查，又发现了一份签署于2005年8月15日的股东会议决议。在这份股东会议决议里，股东以表决的形式一致通过：同意公司将4500万元的资金无偿捐赠给紫晶投资公司，同意紫晶投资公司将4500万元转入“资本公积”科目。 　　而周京长则认为，是王白浪和王静波兄弟，在从凯恩集团抽资1000万元之后，很快就又将资金抽离。给凯恩投资的经营造成了很大不便。为此，他才利用自己的另外两个公司紫晶房产和紫晶投资进行运作，筹集了开发12号地块的所需资金。 　　据记者调查，周京长的紫晶房产，主要负责金座大酒店的基建项目。2005年8月15日一天之内，紫晶房产以往来款名义将4500万元划至凯恩投资，又将这4500万元迅速“赠予”紫晶投资。而这个无偿受赠4500万元的紫晶投资公司，系周京长与哥哥周雪长于2005年7月27日刚刚投资成立的，注册资本为人民币2000万元，其中周京长出资1800万元占90%，担任该公司的法定代表人。 　　2007年开始，杭州楼市迎来了一番暴涨，12号地块迅速增值。周、王之间的纠纷也由此爆发。11月份，王静波以周京长伪造股东会决议签名为由，向上城区法院提起诉讼并申请财产保全，要求法院判决金座公司的成立无效，停止将12号地块转移到金座公司的非法行为。此后，杭州市国土资源局以诉讼为由，冻结了12号地块的一切开发手续。 　　上城区法院审理认为，本案所涉及的签名问题“存在瑕疵”，但从该公司股东决议的两项内容上来看，均未违反法律、行政法规的规定，因此当庭驳回了王静波的诉讼请求。一审判决后，王静波不服，又向杭州中级人民法院提出上诉。 　　2009年5月12日，杭州市中级法院作出终审判决。法院认为，王静波关于“股东会在召集程序和表决方式上明显不符合《公司法》及公司章程的规定、不属于《公司法》意义上股东会决议的诉求”，无法依据《公司法》有关股东会决议瑕疵救济的规定对其效力作出判断，缺乏前提和基础，因而对王静波的上诉请求不予支持。 　　紧接着，周京长向杭州上城区公安分局报案，称王静波抽逃1000万元注册资本。此事件，即为仇子明在报道中披露的—— “王白浪用凯恩集团的1000万元注册公司，又迅速抽离”的事件。但本报记者从杭州市上城区公安分局获得的一份“撤销案件决定书”显示，2008年6月17日，公安机关经调查认为“王静波涉嫌抽逃出资案，因无犯罪事实，决定撤销此案”。 　　就在本报记者对王白浪、王静波的采访中，王氏兄弟告诉记者，这1000万元恰恰是周京长通过凯恩集团挪用的，因为当时周的资金不够，只能通过凯恩集团进行筹款。 　　“2005年4月25日，周京长先从凯恩投资划款500万元到了凯恩集团，然后凯恩集团应周京长的要求，凑齐了一笔2000万元的款项于5月11日划至周京长本人控股的杭州杭雪房地产有限公司账户。”王静波说。 　　“而这个杭州杭雪房地产公司，后来改名了，就是现在的杭州紫晶房地产有限公司。紫晶置业公司拥有紫晶房产57%的股权。”王静波说：“线人翁安余，现在就是杭州紫晶置业有限公司的财务总监，他是周京长的人。” 舆论监督不仅是社会要求媒体的责任，更是法律赋予媒体的权利。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】