您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
石之瑜:撤飞弹的军事意义非常大

http://www.CRNTT.com   2010-08-02 11:53:05  


“不撤有敌意”与“撤了无意义”,台湾有些政客到底要甚么?
  中评社台北8月2日讯/台大政治系教授石之瑜今天在《联合报》发表文章“撤飞弹没有军事意义?”,认为“对国民党甚至华府而言,撤飞弹的军事意义应该非常之大。因为只要台湾没有追求台独,而有朝一日北京却重新部署,表示北京军事战略出现重大调整,导致已和平化的区域重新面临军事升高的威胁,厥为严肃的国际大事,撞击区域军事平衡与全球地缘政治。以此反推,北京若真能撤除沿海飞弹,则在台湾不统不独不武原则不变下,北京军事战略稳定与否,将可一目了然。”文章内容如下:

  北京军方发言人提到大陆撤除沿海飞弹的话题,引发各界质疑,认为撤除飞弹没有军事意义,因为撤除的随时可重新再布防。这样的立场与早先朝野争相指控大陆部署飞弹的表现,南辕北辙。应该说,自江泽民访问布什农场开始的这个话题,让台湾朝野警觉到,撤飞弹的话题可能不再是资产,因而纷纷未雨绸缪打预防针。但是,撤飞弹真的没有军事意义吗?

  撤飞弹要时间,就如同部署飞弹也需要时间一样,在卫星上必可侦测。重新布防一开始,华府就会知道,华府知道后,会询问北京,且台湾也会知道。台湾一知道,朝野就会躁动;华府询问北京未果,华盛顿时报照例会放话,然后欧盟会反应。飞弹还没部署完,CNN、BBC、FOX都已报导评论,这时,面对庞大国际压力的北京必须说明自己意图。

  如北京没有重大危机感或合理说词,如何可能重新部署?如北京有重大危机感或自觉合理的说词,那原因何在?是什么发展造成北京的重大危机感?这些想必事前早就人尽皆知,何需事后再询问?恐怕事前美台双方早有军事动作,故此间孤立地探讨北京撤除的飞弹会再部署,其实显得自己心虚。

  如果撤除飞弹将来又再布防,当然不可能只系于北京一念之间,势与之后在台湾的发展或政策息息相关。既然今天撤飞弹是因为台独的疑虑降低,可见北京的思维是,飞弹不是促统用的,促统靠的是软实力,必须通过长期地给台湾人民办实事、让实利才能达到,那将来北京又决定重新部署飞弹的唯一动机,当然就是因为台独又起。

  国民党所得意的,是在2008年执政后酿成两岸和解气氛弥漫的政策,让北京愿意接受两岸政治现状,反独为先,促统不急,在外交休兵上让步,如今连撤飞弹都成为话题。但如果国民党的终极意图在于台湾独立,自应同意民进党主席蔡英文直率点出的,由于撤飞弹是以一个中国原则为前提,便非善意,既然撤除的可以短时间内重新布防,当然撤飞弹的军事意义该质疑。

  但对国民党甚至华府而言,撤飞弹的军事意义应该非常之大。因为只要台湾没有追求台独,而有朝一日北京却重新部署,表示北京军事战略出现重大调整,导致已和平化的区域重新面临军事升高的威胁,厥为严肃的国际大事,撞击区域军事平衡与全球地缘政治。以此反推,北京若真能撤除沿海飞弹,则在台湾不统不独不武原则不变下,北京军事战略稳定与否,将可一目了然。