【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

灰色收入：权力诞下的怪胎

http://www.CRNTT.com   2010-09-01 10:23:34

每一项来源都共同指向“权力寻租” 　　在王小鲁归纳的根源中，每一项背后我们看到的都是“权力寻租”的影子。所谓“权力寻租”就是指公权者利用权力去谋求自身的经济利益。“权力寻租”的戏码每天都在中国大地上上演，所衍生出来的灰色收入自然也不计其数。当然，有灰色收入就有“灰色阶层”，这是由富豪、企业主，甚至各方面的社会精英或者一些官员组成的高级社会利益集团。这些人喜欢穿“高级灰”西服，低调神秘地穿行在金钱与权力之间。正是这些精英们组成的灰色阶层，一而再再而三地直接或者间接将权力换成了金晃晃的钞票，从而形成了如今10%的人占有中国41.4%的财富这样的局面。 　　北京大学经济学教授夏业良更是直接指出，王小鲁在研究中所提到的情形，实际上不应该用“灰色收入”这个概念来讲，用这种概念是一种回避的方式，这里面其实很多就是腐败的收入。譬如，政府公务部门垄断了很多行政资源，每一道行政资源的程序都会获得一定的不合法的收入，这在西方经济学里面早有一个界定叫做寻租。 　　※抑制灰色收入根本在于用制度制约权力 　　灰色收入是被“管”出来的 　　中国的政府权力太大，管得太多，所以许多的灰色收入就这么被“管”出来了。本来10万元可以办成的事情，可能在权力寻租之下，需要100万元才能够办成。王小鲁在报告中就提到了2006年一项涵盖全国四千家企业的调查，对于“贵企业去年用于政府和监管部门人员的非正式支付有多少？”这一问题，只有19.8%的企业负责人回答“没有”；回答“有一点”、“比较多”、和“非常多”的，总共占到了80.2%，其中回答“比较多”和“非常多”的占了18.1%。回答非正式支付“比较多”和“非常多”的比例，采掘业占到了35.2%，电力和煤气生产供应业占24.3%，房地产业23%，化学原料和化学品制造业24.2%，都明显高于平均水平。可想中国的权力寻租已经疯狂到了何等地步，万事皆要管，越管越混乱。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】