【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

钓鱼岛：中日应展开“互信机制”沟通

http://www.CRNTT.com   2010-09-15 10:53:28

9月13日，台北县野柳港，台湾中华保钓协会联合香港与澳门的保钓人士驾驶“感恩99号”渔船驶往钓鱼岛海域宣示主权，港内四艘巡防艇跟着出港。台湾“海巡署”表示，将依法保护民众海上活动安全，且已有完整周详应变处置计划。 　　中评社北京9月15日讯／“中日双方都必须看到，无论是中方对钓鱼岛的主权诉求，还是日方对钓鱼岛的实际控制，都是不争的事实。在这种情况下，日方不可能忽视中方的主权诉求以及中国民众本已高涨、并在新背景下可能继续上升的保钓声浪，不然中日关系大局就会因日方的单方面否认主权争议和强硬警戒措施而持续毒化。同时，中方也不可能完全忽视钓鱼岛目前由日方实际控制的事实。在这一背景下，提出中日钓鱼岛前沿“互信机制”，就不是一个痴人说梦的问题了。”新加坡《联合早报》今天登载邱震海的评论文章“钓鱼岛：中日应展开‘互信机制’沟通”，详细内容如下： 　　日本扣押中国渔船事件再次凸现中日钓鱼岛主权争议的敏感，由此也使人再次思考中日在主权争议背景下，未来如何在钓鱼岛海域保持平稳氛围的策略问题。 钓鱼岛问题的激化和质变 　　坦率讲，近年中日围绕钓鱼岛主权的争议不但有逐渐激化，同时更有发生质变的迹象。所谓激化，是指日本近年加强了对钓鱼岛的实际控制和警戒力度。所谓质变，是指过去若干年，虽然钓鱼岛争议始终含有战略博弈成分，但其性质基本上属于中日两国的主权争议；但近年，这一问题则逐渐演变成中国崛起背景下，中美日三国在东亚地区的战略博弈的一环。不然，人们就无法解释，为什么日本近年突然加强对钓鱼岛的实际控制和警戒，同时加快包括钓鱼岛在内的25个离岛的“国有化”，并考虑在钓鱼岛驻军和举行演习，模拟从敌国手中夺回具主权争议的岛屿。 　　过去若干年，对中国国内民众的保钓情绪，中国官方大都进行谨慎的管理甚至限制。但与此同时的另一个事实则是：钓鱼岛问题并非静态不变的过程，而是正在不断激化和发生质变；中国国内民众情绪有时会推着政府在策略上做出某些日趋强硬的姿态。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】