【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中国怎样才受世界欢迎？

http://www.CRNTT.com   2010-09-28 08:46:55

中国与印度的比较 　　南方都市报：有人说中国、印度是全球化的最大的受益国。 　　纳扬.昌达：我认为获益取决于国家的大小，特别是国家是否能够好好利用全球化的能力。不要忘记，从1780-1840年为止，印度和中国生产了全球一半的GDP，24%-25%是印度，24%是中国。因为他们有很高的生产技术。这些制造业使中国和印度成为过去1000年中，世界上最重要的国家之一，直到欧洲的殖民主义开始。这种殖民主义使中国和印度的全球化退步。现在，中国和印度作为两个独立的国家，他们在发展经济。他们都在制造业的技术上继承了祖先在这方面的传统，并在发展这个优势。  　　基于这个历史，中国在和别国的竞争中，能够做得很好，中国也被认为是全球化最大的受惠国之一。那么，那些没有这些优势的国家，就会很不开心。但是每个国家都有独特的地理和历史条件，也允许他们做很独特的技术和产品，也能够和印度和中国一样利用全球化发展得更好。虽然中国和印度有优势，但不意味着其他的国家不可以。 　　南方都市报：人们总是愿意把印度和中国一起比较，想知道哪一个国家会有更好的未来。你来自印度，你怎么看印度和中国将来的发展？ 　　纳扬.昌达：我觉得比较这件事情是很正常的，因为中国和印度都是人口众多、历史悠久的国家，而且历史上也有很好的合作关系。比如僧人法显、玄奘和义净到印度学习佛教并传入中国。贞观二十一年（647），唐太宗也曾派使到印度学习制造糖的技术，印度国王派了两个人到中国10个月进行教授，迅速提高了中国的制糖水平。所以中国和印度有很长的合作的历史。中国和印度也都在差不多的时间独立，印度是1947年，中国是1949年。但是，这两个大国在很多方面又是非常不同的。 　　比如印度，有20多种语言。英文和印度文是两个官方语言。语言的复杂导致了印度隔离，在不同的语言群体之间。所以，现在印度政府也在努力推进这两种官方语言的使用，通过宝莱坞的电影等等。关于哪一个国家能够发展得更快、更好，目前看中国远远走在印度的前面，印度也很难追上。但是，对我来说，那些增长的数据不是很重要，比如印度增长8%，中国增长10%等等，我觉得最重要的还是人们是否有幸福感，对他们的生活感到满意。对我来说，这是最重要的。 　　在印度，不同群体之间还是有很多摩擦，40%的人口还生活在贫困线之下，同时，印度的基础设施建设也非常落后。人们想生活得更好，还是非常困难的。所以印度还有很长的路才能赶上中国。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】