【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

信用评级：中国公司没有被歧视

http://www.CRNTT.com   2010-09-28 09:32:16

创造财富能力强、财政收入高的国家值得信赖 　　在税收和财政收入方面，大公的标准认为：税收收入的增长始终是政府偿债的首要保证，融资能力因其风险高而居于次要地。所以有中国高达8万亿元的财政收入垫底，中国的国家主权信用自然超过美国。因为美国债务比较多，原因是美国政府更愿意通过举债，而不是横征暴敛增加财政收入来提高财政实力。 　　然而国际通用标准则强调，政府的融资能力在主权政府偿债能力评估中处于首要地位，其次才是政府财政收入能力。这其中的逻辑是：西方国家政府的收入主要来自税收，额外的收入并不多，但税收政策是难以在短期内调整的。如果缺钱，政府开源还钱的渠道并不多。（据21世纪经济报道） 　　※国家信用的历史否认了这套“民族”标准 　　中世纪欧洲各国借钱打仗，借钱能力就是战斗力 　　欧洲中世纪早期各国为抢地盘疯狂打仗，但战争相当原始，规模小历时短，基本可以说是贵族间打群架。但到了中世纪盛期，野心勃勃的各国王室为了赢得更多的土地展开了更广泛的战争。战争规模不断扩大，参战者不仅是几个贵族，而且有了雇佣军、常备军。其次战争从一两天发展到经年累月甚至几十年。并且战争技术越来越复杂，也越来越昂贵，使战争成了最大的烧钱机器，军事问题立即变成了钱的问题。 　　再富的国家也无法依靠传统农业来支持庞大的战争，要赢得战争只能借钱。于是，国际信贷、主权债务等等也就随之而起。而当历史学家回顾这段大国竞争，发现最后决定胜负的，不是人口、资源，不是GDP，也不是军队的战斗力，而是一国的举债能力。而举债能力一方面是能借到多少钱，另一方面则是以多少利率借钱。 　　西班牙垄断白银财政实力举世无双，却要用20%的利率借钱 　　当时最强大的西班牙帝国当然是中世纪欧洲各国混战中的主力，16世纪至17世纪的西班牙也进入了黄金时期，是欧洲无可争议的霸主。当时西班牙统治着2000万人口，几乎垄断了整个欧洲的白银，财政实力雄厚，成为无可争议的世界首富，其财政实力远非英国荷兰等小国所能媲美。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】