【 第1页 第2页 第3页 】

黄益平：中国如何应对美国对人民币施压？

http://www.CRNTT.com   2010-10-22 09:20:46

过去几周美元大幅贬值，令其他货币遭遇了强大的升值压力。巴西、日本和其他东亚国家纷纷出手干预，阻止货币升值。一周之内，二十五个国家干预外汇市场，让欧美国家产生了新的担忧。而且一些国家干预的理由就是，在人民币不升值的情况下，若他们的货币升值，将会直接影响到他们的出口竞争力和经济复苏的步伐。这样一来，人民币汇率政策自然再次成为争议的焦点。 　　但是，最近中美汇率争端升级，其实最主要的还是受到“民意”的推动。中美经济失衡，汇率肯定发挥了一定作用。但这是不是最重要的因素？这值得商榷。更重要的是，多数经济学家和政府官员都认同，即便人民币升值，也不能有效解决美国经常项目逆差和失业率高企的问题。人民币大幅升值也许会令部分制造业出走，但大部分会被迁往其他低收入国家而不是美国。美国要解决失衡的问题，关键在于提高储蓄率，单纯地靠美元贬值是不够的。 　　但美国的民意代表显然不这么看。起码在口头上他们不认同这样的看法，主要是因为国内失业问题严重，短期内没有很好的解决方案。因此，为了提升在选民中的支持率，他们有意将矛盾的焦点转向人民币。人民币汇率低估导致美国失业率提高——这样简单的逻辑容易被社会大众理解并接受，因此变成了普遍的民意。其实大部分政府官员对这个问题看得很清楚，但他们没有能力逆民意而行，况且他们自己也需要为国内经济困难找替罪羊。 　　因此说，中美汇率争端升级，有经济方面的原因，但更多是受到民意的驱动，而这样的民意从一定意义上说是非理性的。人民币汇率似乎变成了许多国际经济问题的根源，这样的看法显然是不合理的。但我们却不可能因为它不合理而忽视它。尽管我们现在认为，真正爆发汇率战的可能性并不大，但如果我们不能有效地应对，风险就会直线上升。一旦美国的保护主义政策成为现实，我们就会受到直接的伤害。 　　如何应对却是个大问题。既然压力源自并非完全理性的民意，单纯按照经济规则出牌不见得是最有效的解决方法。简单来说，有如下几个方面的措施值得考虑。

【 第1页 第2页 第3页 】