【 第1页 第2页 第3页 】

通货膨胀的逻辑

http://www.CRNTT.com   2010-10-29 11:26:35

通货膨胀的产生不是某一单一原因的结果，而应该是多种原因的集合 　　中评社北京10月29日讯／对于通货膨胀的内在逻辑，学界历来有不同的解释，但归根主要由如下几种： 　　我们以2007年的通货膨胀来打比方，当时石油价格猛长，有人认为这种上涨是因为以中国和印度等为代表的新兴工业国家经济迅猛增长，上游是工业社会的血液，所以有人认为正是中国和印度的需求推动了国际原油价格的上涨，这就是需求拉动论； 　　而有人则认为通货膨胀本身就是因为石油价格上涨而造成的，这种说话就是成本推动型通货膨胀论； 　　但在奥地利学派看来，这纯属胡说八道，世界上不存在成本推动通货膨胀。所谓通货膨胀就是指货币多发了，他们认为这才是通货膨胀的本质，价格上涨只是其结果而已。跟奥地利学派持相近观点的是以芝加哥大学为中心的货币主义学派，该学派的一代宗师弗里德曼就一直认为通货膨胀只不过是一种典型的货币现象。 　　但我个人的观点是，诚如罗伯特.希勒教授所指出的：世上的绝大多数的事件，我们都找不到简单的起因。当这些事件朝着极限方向发展时，就像2008年引发的大危机一样，通常是因为一大堆因素的积合，其中任何单个因素都不足以解释整个事件。更接近事实真相的是，危机是多种多样的因素——重要的和次要的，间接的和直接的因素——共同作用的结果。对于那些寻求科学精确性的人来说，这一模棱两可的说法难以令人满意，而且要确定和分离出那些诱发因素是极为困难的。但正如同希勒教授所感叹的：“不幸的是，这恰好是事件的本质。” 　　也正是基于此，我个人认为通货膨胀的产生不是某一单一原因的结果，而应该是多种原因的集合，但在这几种解释中，我更接近于货币现象论，成本的上升本身只应该是货币发行过多的结果，譬如我们今天的国际原油价格已经到80美元一桶了，照目前的走势最后上涨到180美元都有可能，但我们又环顾世界经济，我们发现事实上当前经济虽然回暖复苏，但经济还远没有到达2007年的水平，但原油价格却逼近了，所以需求拉动并不足以解释。同样，国际原材料价格普遍偏低和人力成本比较2007年远要低，当前原油的生产成本、销售成本也远应该比2007年低，但为什么原油价格却逼近2007年水平呢，显然成本推动型更不具有说服力，那么合理的解释就是，货币发行过多，货币本身的购买平价贬值，而导致原油价格走高，当原油价格被拉升上来后，它又的确以上游原材料成本形式传导给其他行业，从而形成通货膨胀。

【 第1页 第2页 第3页 】