【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
雅鲁藏布江“腰斩”疑云 | |
http://www.CRNTT.com 2010-11-16 09:14:27 |
水电建设,应掀起神秘的盖头来 虽说近日刚刚截流,但藏木水电站及其背后的“西藏水电工程”,早已经在图纸上演算多年。 早在2005年9月8日,华能集团公司与西藏自治区政府签订《战略合作协议》,就开发澜沧江上游、雅鲁藏布江中游下段水电资源建立长期战略合作关系达成意向,并明确了共同开发建设藏木水电站。 2007年10月30日,西藏自治区人民政府下文通知,要求不得在藏木水电站淹没范围内建设新项目。 2008年2月14日,国家发改委批复了藏木水电站开发方案。 …… 但直到2009年,我国在外交层面,依旧对雅鲁藏布江水电工程表态不清,就连印度总理都向国民说中国不会在上游建设水电设施。由此看来,印度人的愤怒不是没有道理的。 更何况,中国尚未与这些有水域争议的西南邻国结成“共享互助”的关系,就连数据也不透露。 中国不是没吃过这种亏,在今年上半年的“湄公河争议”中,由于我们的水电部门对水库运行情况的闪烁其词、刻意回避。造成的结果就是:我们可能做了好事,但别人却不知道,而我们如果做了坏事,事实上瞒不过别人,甚至于即便我们没做坏事,别人还怀疑我们。 我们更需要听什么声音? 事实上,人们听到环保派要求“为人类”维持雅鲁藏布江现状,开发派要求“为国家”开发水电资源,却很少听到与雅江共命运、直接承担利害的当地住民的声音。他们有义务为“环保”而坐困穷山吗?他们有义务为“发展”而无条件离乡背井吗?反对、支持的双方都说对方的主张对原住民不利,那么原住民自己怎么看?他们委托双方中的哪一方决定自己的命运了吗?而作为最弱势群体的他们一旦发出自己的声音,又常面临更大的风险。 结语:一条被截断的大江,之所以造成中国人民和印度人民疑云重重的原因,正是信息流通的不透明。(来源:腾讯评论今日话题2010-11-16) |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |