【 第1页 第2页 】 | |
调控物价的政策选择 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-08 08:18:54 |
文章认为,供给弹性不足也是许多产品尤其是农产品价格上涨动能较大的一个重要原因。由于农产品的生产周期较长,往往是上一期的价格水平引导和决定下一期的产品供给。即使在价格上涨能够将利益传输给生产者的条件下,价格的上涨也很难及时地刺激供给的增加。因此,加强市场信息和市场预期工作,引导市场预期能力更强、抗风险能力更高的经济主体进入农产品的生产体系是值得好好研究的。譬如,生猪的生产领域就已经有一些非农资本进入。 同样地,一些工业产品也存在供给弹性不足的问题,这在相当程度上是由近些年垄断的加强而带来的。经济学上的一系列分析模型已经说明,垄断会使得产量远远低于最优产量,因为垄断主体更感兴趣的是高价格带来的高利润,而不是去扩大产量。对现实经济的观察告诉我们,凡是垄断势力强的经济部门,其产品价格的上涨动力也就越大。所以,从长远来讲,在非自然垄断行业,应该引入多经济主体的资本,扶持民营经济,以增强供给的竞争性和增大产品的供给弹性。 文章最后说,经济学大师弗里德曼基于严谨的理论分析和实证研究就曾指出过,有的货币变量(如利率)是很难控制的,在某些条件下调控的最后效果甚至常常会与调控者的初始愿望相悖。就中国当前而言,如果物价继续上行,提高利率就几乎是势在必行,但利率提高后,企业的成本增加了,企业有可能会通过涨价来向消费者转移成本负担。而且,利率的提高也可能会吸引一些国际热钱通过各种渠道进入,从而增加流动性。所以,在货币政策手段外,我们还应该注重在产品的生产、流通等领域构建和完善更宽广的抑制物价上涨政策体系。 |
【 第1页 第2页 】 |