【 第1页 第2页 】 | |
战略新兴产业也须有“顶层设计” | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-15 09:16:01 |
文章称,上个世纪末硅谷新兴产业的发展路径对中国是很好的启示和借鉴。硅谷模式之所以成功,是因为硅谷有深厚的内涵基础,打造了有利于新兴产业发展的经济生态系统,催生出大批的高新企业,催生出新兴产业的发展壮大。 硅谷一直走在全球高科技的最前沿,控制着芯片、计算机、互联网等领域全球高科技发展的步伐和节奏,一度成为美国乃至世界经济发展的引擎之一。上世纪80 年代中期,美国“硅谷”已跃居全美九大制造业中心之一,生产了全美半导体集成电路的三分之一、导弹和宇航设备的三分之一、电子计算机的八分之一,年销售额高达400亿美元。 1997年,美国硅谷创纪录地新建了3575个科技型小企业,主要从事通讯、软件、电子、生物技术等产业。同年,其风险资本投资额增长了54%,新建公司多达3500 家。还是这一年,硅谷企业市值超过了4500亿美元。 目前,硅谷已成为世界科技型小企业创业最为密集和成长最为迅速的区域,“硅谷模式”凸现了新经济的特征,其本质内涵就是其中包含的“经济生态系”。硅谷是由大学与研究机构、风险资本、人才库、企业家与创业精神、市场服务体系、政府政策与法律体系、关系网络以及创业板市场八大资源子系统构成的开放型生态系统。这些资源系统围绕硅谷高科技企业这一核心相互作用,形成了硅谷独特的创业集群的组织方式、风险投资的运作模式、新创公司的创业过程、美国政府的政策取向以及全球化发展战略。在硅谷,基础研究的突破性成果或新市场的发现,很快就会引发新一轮创业浪潮,不断加入的人力资源、新的商业创意、新的风险投资、新的营销渠道和新的生产技术和工艺手段协同发展,很快又催生出大批新兴的高技术创业公司。 虽然硅谷是依靠自身得天独厚的区位和资源禀赋自发形成的,但这并不意味着政府无所作为,恰恰相反,美国政府在经济、社会和调控性政策的范围内,将创业与创新作为一个长期战略目标,提供制度和政策框架,着力打造一个有益于“灵活再循环”的产业生态系,进而维持了硅谷新兴企业的持续高速成长和新兴产业发展的宏观景气。 文章强调,从硅谷的发展历史可知,中国发展战略性新兴产业,一定要选好发展模式,做好全方位的谋划。中国现在有技术,有市场,但关键是如何实现技术的产业化。目前中国科技成果的转化率平均只有20%,而发达国家平均为60%至80%,这还只是产业技术转化层面,到了生产层面后,我国的转化率还不到5%,而发达国家平均是30%。高新技术越高,风险越大,如何打通资本与产业的衔接,以及如何建立动力机制,如何把产业技术转化,如何打造战略性新兴产业的“生态系”,是中国未来迫切解决的战略命题。 |
【 第1页 第2页 】 |