【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

突尼斯：一场没有领袖的革命

http://www.CRNTT.com   2011-02-01 10:42:05

链接： 王烁：突尼斯的三种命运 2011年01月22日09:10财新网　王烁 财新传媒总编 　　 　　突尼斯政局剧变，强人本.阿里出走。然后呢？  　　在政争激烈但有序的宪政民主国家，不存在政治真空这回事。无论谁离开舞台，马上被替代，逐渐被遗忘。没有谁对政治有自然垄断。  　　专制政体不然。强人掌权20余年，打压一切现实和潜在的竞争对手，成为国家惟一支柱，垄断政治资源，不可或缺，无法替代；领袖去世，举国如丧考妣，无法想象未来如何继续，这在20世纪一见再见。  　　本.阿里没有自己谢幕，被人民赶下舞台，但后果略同：垄断国家政治资源的政权一朝倾覆，留下巨大政治真空。谁来填补？如何填补？  　　当此之时，人民充满政治热情，毫无政治经验。专制政权长期垄断政治资源，人民不得不同时拥有这资产与负债。如何利用政治热情锤炼符合公义的政治体的基石？如何制约与没有政治经验相伴而来的自我放纵？  三种命运等待着突尼斯。  　　第一种命运：利用举国一致的政治热情，在裂痕出现以前，召开国民大会制定并公布宪法。时间最关键，不要在细节上浪费时间。迅速树立宪政的支柱，立在强人支柱崩塌后的废墟，作凝聚宪政民主力量的标杆、新政治体的象征、不容置疑的合法性来源、无上的道义制高点，让忠诚有皈依之所，让一切潜在挑战者丧失与之对抗的勇气。倘如是，接下来，它能够创造、驯服、训练自己的支持者，与他们一起成长。  　　这是光明的前途，但实现的机会如白驹过隙，时间之窗会很快关上，我假设只有三个月。三个月内，突尼斯要完成制宪，否则这第一种命运不会实现，第二种命运会取代它。  　　第二种命运：突尼斯变政之后，是世界上最自由之地。被压抑过久的政治热情喷发，弥漫整个政治舞台，从最左到最右填满全部政治光谱。争吵本身不是问题，只争吵不妥协才是问题。自由本身更不是问题，无须负责的自由才是问题。在推翻旧政权之际同仇敌忾亦真亦幻的同志感消散之时，如果反映公义的制宪进程还在途中，就很可能再也走不到终点。  　　到这一步，突尼斯的命运已经阴霾重重。此时街头如果没有失控也是难以控制；议会全然是阴谋诡计的舞台；政客只关心争权夺利；政府换将如走马灯；军队在革命之初是人民之友，现在逐渐自我觉醒。在热情耗散之后，人民普遍产生政治疲劳：难道这就是我们想要的那种民主？怀念秩序和面包。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】