【 第1页 第2页 第3页 】

大学“造富榜”引发大学价值思考

http://www.CRNTT.com   2011-02-04 09:32:43

质疑：名校“造富榜”扭曲大学价值本义 　　据新华网1月29日报道称，《造富榜》持续引起网民热议，不少网民误将“产生‘富豪’多少作为衡量一所学校综合实力的标准之一”。 　 　　中国人民大学社会学教授周孝正认为，名校“造富”，猛一看，像是倡导 “知识创造财富”；细一看，把问题看得过于简单和片面了。中国出现富豪，是改革开放30多年来出现的一种社会现象，并非名校或知识直接促成的。社会财富迅速向一部分人集中，需要诸多机缘巧合，仅有名校出身或知识，并不能必然造就“亿万富豪”。 　　作为名校，真正值得关注的不是“造富”，而是其学术贡献与国家投入是否成正比，社会期望与国际影响力是否成正比。衡量一所高校的社会影响力，不是其造就多少“富豪”，而是培养了多少学术精英、多少学科大家，以及科研成果对社会做出了多大贡献，说得再具体点，中国高校如果真要排个榜比比高下，应该把能够诞生多少个国家科技大奖获得者甚至诺贝尔奖得主作为衡量指标。 支持：造就富翁何尝不是大学的价值体现 　　《华商晨报》早前发表评论，作者认为在现代社会，大学本身就是一个人才的“炼丹炉”，造出科学家、学者与造出官员、富人，本身都是大学的职责，大学可以引以为豪。的确，大学不能依据钱来排行，大学也不能仅仅成为培养亿万富翁的地方，而且经济上的成功也不能算是教育的成功。但是如果一个大学能够教育出富翁，难道不也正体现了这个大学的价值，也体现了它的成功吗？平心而论，这样的大学，哪个人不会被它吸引呢？ 　　《北京晨报》也就此发表评论，作者大学造富是大学适应社会，创造财富进而反哺社会的某种体现。同理，大学造富排行榜也不应受到质疑，它至少告诉我们，那些在造富排行榜中排名靠前的大学能够培养出依靠所学知识和个人主观努力合成的富豪。这是非常难能可贵的。

【 第1页 第2页 第3页 】