【 第1页 第2页 第3页 】 | |
薛理泰:美国是埃及事变的受害者 | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-17 09:05:42 |
不论如何,尘埃落定以后,读者或许会发现,以美国为首的西方世界是这次埃及事变的最大受害者。一如下述,美国外交可能在至少四个层面遇到更大的挑战和压力。 第一、美国在阿拉伯世界的影响力将被削弱。近四十年来,西方世界得以维持中东地区的稳定,正是凭藉持续扶持阿拉伯各国的保守政权所致。近十年,西方针对伊斯兰教极端组织的反恐怖战争,也得益于伊斯兰教稳健派的呼应和支持。 在突尼斯、埃及革命过程中,多位阿拉伯国家领导人致电华府,称美国不能抛弃老朋友,呼吁华府不要支持示威抗议的民众。最终他们发现在危急存亡之秋则不能仰仗美国的支持,今后要维持执政地位,亲美立场不足恃,反对华府干涉内政甚至反美的立场或许倒能扩大民众的支持率。 第二、始自纳赛尔,以至穆巴拉克,具有军事背景的强人政权是唯一可以在埃及抵制伊斯兰教势力的力量。历届政府均不遗余力地镇压穆斯林兄弟会。如今穆氏政权在兄弟会的强力反制下垮台,足证其原先执行的镇压政策之谬误,则确立了其对立面政治主张的正当性,其势力益发不可抵挡。 近年兄弟会改变方针,以合法姿态出现,埋头于民众,扎根于基层,举办各种慈善、教育、文化活动,终于取得了多数国民的认同。埃及副总统苏莱曼任情报局长长达18年,自然知道谁才是示威抗议的推手。他开始与反对派谈判时,邀约了兄弟会等组织的代表,却未邀约巴拉迪,耐人寻味。兄弟会动员民众能力之强,以及西化知识分子的代表人物对埃及社会并无影响力,于此略见一斑。 要夺取政权或者至少扩大参政的程度,只有领导层坚韧不拔而又拥有动员民众的巨大力量的政治组织,方有可能性。在埃及,当然只有兄弟会才有“舍我其谁”的气慨。日后兄弟会甚至会支持埃及少壮派军人夺取政权,难免在阿拉伯世界产生连锁效应,以致成为伊朗再版。继1979年伊斯兰革命之后,伊斯兰复兴运动完全可能出现第二次高潮。然则,以武装斗争形式体现的基督教、伊斯兰教这两大文明板块之间的碰撞可能提前浮现矣。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |