【 第1页 第2页 第3页 】

保护断裂的上海话

http://www.CRNTT.com   2011-03-04 13:48:32

我曾在学校做了个调查，让上海学生用上海话读三个常用汉字：“摘”、“岸”和“瓦”。结果惊人一致，“摘”读得像上海话的“斩”，“岸”跟“暗”同音，“瓦”读成wǎ。这三个字的读音跟老上海话没有半点联系，都是从普通话“翻译”过来的。可见新上海人完全不知上海话该怎么说。可以预期，这几个音将会留存下去，成为以后“地道”的上海口音。也就是说，上海话在近一百五十年中，尽管受很多方言和语言影响，但血脉相连并未断绝，只是吸收了一些成分。普通话介入则在一定程度上切断了上海话的传承，彻底改变了其面貌。 　　普通话对上海话的改变有几个方面，一是替换了很多说法，如“所以”替换了“介咾”，“如果”替换了“假使”和“倘然”，“一天”替换了“一日”，“快到了”替换了“到快了”。二是压缩了上海话的使用领域，以前上海话是上海人交流的唯一工具，无论聊天还是读书都用上海话，现在上海话多用于家庭中、日常生活中，在公共场合，普通话显然更具优势。三是上海话的表达功能开始残缺，很多话非普通话不能表达，即便用上海话交流，一句话中也经常需要夹杂普通话。 　　可以说，上海话作为上海“最重要的非物质文化遗产”，已处于弱势地位——只能担当市民语言、日常生活语言的角色，在比较正式和重要的场合，它已失去了立足之地。这是因为，人们不自觉地选择一种显示较高社会地位的语言，进而导致原先社会地位较低的语言或方言进一步弱化，并最终被抛弃。政论文章、科技文章乃至报纸通稿，对方言的需求不大，而这些文章的写作者有最高的社会地位，其语言也有最高的社会地位。一些方言词出现在正式文章中就会被当做“生造词”改掉。引车卖浆者流的方言最为鲜活，但因使用者社会地位低下，所以这些话不能登大雅之堂。 　　上海话的传播还有两个不容忽视的劣势。一是，由于移民众多，上海文化的认同感并不很强。上海市民喜欢评弹、越剧，甚至有人喜欢京剧，但沪剧的影响力似乎只限于部分上海原居民。跟粤语、闽南话相比，上海话缺少附丽其上的文化产品，以致上海居民对上海话的忠诚度并不很高，跟四川人、广州人和厦门人对自己方言的忠诚度无法相比。 　　二是，上海话是上海人的名片，而上海人的形象也影响上海话的形象。开篇所说的外地人对上海话的偏见，本质上是对上海人的刻板印象，由此很多外地人对上海话、上海文化就更不感兴趣。最近，在“咖啡大蒜”论后，外界对上海人和上海话的负面看法恐怕更多。 　　学习语言需要适当的环境。上海话之所以断裂，很重要的一个原因，就是儿童在上幼儿园之后，几乎脱离了上海话的环境，学校的影响持续到一个人成年。而自然语言学习无法通过学校教育完成，我们的英语学习不力就是最好的例子。

【 第1页 第2页 第3页 】