【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
“论文水军”危害远超网络水军 | |
http://www.CRNTT.com 2011-03-08 13:44:49 |
学术界的劣质论文综合症 令人尴尬的世界第一 近日,在全国政协十一届四次会议记者会上,全国政协经济委员会副主任,国家统计局原局长李德水建议,必须尽快改革我国的科研体制和对科研人员的评价考核机制,绝不能以发表多少论文去论英雄。“我想跟大家说两个"第一",中国现在有两个世界第一。一个是研发人员,到2009年年底,我们有318.4万研发人员、科技人员,这是世界第一,超过美国;一个是近年来我们科研人员发表的期刊、论文数量已经超过美国,居世界第一。但是这些论文平均引用率排在世界的100位之后。” 自然科学引用排名靠前 坦率地说,论文数量的多寡并不能成为衡量科研水平的标准,尤其是对人口基数最大的中国来说。论文质量以及被引用率才是关键。事实上,在论文质量方面,社会科学类与自然科学类还有着明显差异。 近年来一些学术论文引用不规范、造假以及腐败事件中,社会科学类较为显眼,自然科学类则没那么明显,这是由其学科特征决定的。自然科学类的学科特征决定了论文及成果必定要受一些特定的科学规律主导,不易胡诌,是否为创新科研成果也较容易以客观标准判断。根据去年年底中国科学技术信息研究所公布的2009年度中国科技论文统计,我国材料科学、工程技术领域论文的被引用次数排名世界第2位,数学排在第3位,化学排在第4位。与2009年相比,临床医学、分子生物学与遗传学、神经科学与行为学领域的论文被引用次数世界排位提高了3位,科技类论文的影响力在上升。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |