【 第1页 第2页 】

“第一”含金量降 “兔子”已被追上

http://www.CRNTT.com   2011-05-09 08:46:52

其中，如科技竞争力一项，香港有居于世界前列的大学，发表论文的数量也不算少，知识产权受到良好的保护，又有学术自由，但科技转化能力和创新能力“明显不足”，在全国仅排在第二十六位。 　　面对这个全国“二十六”，特区政府和港人实有“抬不起头”之感；正如蓝皮书所说，香港高教和科研，不是没有人才、不是没有资金，香港的大学校长、教授薪津福利之高，差不多居全球之首，但为什么在成果转化和产业创新方面的表现却完全“不成比例”呢？这到底是管理的问题还是统筹策划方面的问题呢？以前已经有人指出过，“八大”的科研分工不明确，力量分散、项目重复，为什么不能够统合起来、集中优势兵力“攻关”呢？而所谓官、产、学三个环节的联系沟通不足，更已成了“老大难”问题而一直没有得到很好解决。 　　更值得注意的是，蓝皮书充分肯定特区政府多项管治优势如财政能力、推销能力、服务能力堪称全国城市“典范”之外，更指出了政府规划能力“略显不足”的问题。这“略显不足”四个字，实在已经有点“笔下留情”。而更重要的是，规划不足之处到底在那里？是能力不足？还是强政励治、福为民开、依法施政的决心不足、魄力不足、承担不足？“闻过则喜”，这是特区政府必须切实作出反思的。 　　另一方面，本港近年一些方面的优势不保，包括蓝皮书也有指出的基础建设缓慢，反对派政党和政客不仅难辞其咎，而且名副其实是罪魁祸首。三大基建：高速铁路、港珠澳大桥，还有沙中线，都被他们假借环保之名而行阻挠之实，眼前不是举步维艰，就是连动工也难，如此不排除有朝一日，港珠澳大桥变珠澳大桥，建到一半就“搁”在伶仃洋上了。如此为抗中乱港而拖慢发展步伐，香港这头“兔子”能怪“乌龟”跑得太快了吗？

【 第1页 第2页 】