【 第1页 第2页 第3页 】

高晓松醉驾背后的刑罚争议

http://www.CRNTT.com   2011-05-11 14:41:41

2.刑法应该谦抑 　　在刑法理论中，有一个重要原则，就是刑法的谦抑性。立法者应当力求以尽量小的支出——少用甚至不用刑罚(而用其他替代措施)，获取尽量大的社会效益——有效地预防和控制犯罪。换言之，凡是适用其他法律足以抑制某种违法行为，足以保护合法权益时，就不要将其规定为犯罪；凡是使用较轻的制裁方法就足以达到目的时，就不要规定较重的制裁方法。显然，治理酒驾、醉驾，行政处罚手段并未用尽，还没有到非刑法不可的地步。 　　3.警惕“治乱世用重典” 　　目前重刑主义的趋势越来越明显，一遇难题，先想刑法。正因如此，才会有人建议设立“见死不救罪”、“闯红灯罪”这些荒唐的罪名，但司法机关应该对法治有理性和冷静的认识。面对酒驾，司法机关应该先检讨自己执法是否全面彻底，而不是抱怨手中的武器杀伤力度不够。须知严刑峻法，绝非法治文明的体现，更不是解决社会问题的灵丹妙药。 　　■ 结 语 　　醉驾入刑，支持者反对者各有其理由，我们将各方观点列出来，供大家在思考这个问题的时候参考。当然按照现在刑法的规定，高晓松的行为造成连环追尾和数人受伤，很难说是“情节显着轻微”了，所以对他的醉驾入刑几乎是可以肯定的。 　　(来源：腾讯评论《今日话题》2011年5月11日）

【 第1页 第2页 第3页 】