【 第1页 第2页 】

中国的“犯错空间”有多大

http://www.CRNTT.com   2011-06-29 10:28:35

的确，前一段时期的高速发展带来了不少新的问题，但对这些问题要放在历史比较中全面认识。比如，中国基尼系数高，贫富差距大是事实，但基本上是每个人都从做大的“饼”中有所得，生活水平都有提高。中国目前问题确实不少，甚至很严重，但国家前进的大方向是正确的。“小石头”不会翻大船，对中国加速发展的前景不必杞人忧天。只要“饼”继续做大，所有这些问题都可以通过进一步发展逐步解决或催生解决条件。 　　第二，不要低估美国的实力、地位，更不允许在战略上“调戏”美国，用中国刚刚理顺的“国运”测试美国战略上的“疯狂性”、冒险性及其战略能力。如今“美国衰落论”在中国有一定市场，但笔者认为，美国仍会长期保持世界一流大国地位。“不必要地”过分刺激美国的结果是：在中国崛起之际，把美国的战略关注中心点从世界其它地区吸引回亚太和中国周边、包括南海，这对中国极为不利。美国最近从伊拉克和阿富汗收缩、力避过深介入“打卡”，都反映美战略上不乏明智，正在移师亚太。最严重的是，如果中美矛盾激化，米尔斯海默之类的进攻性现实主义者就更有理由鼓噪对中国搞“先发制人”打击。届时中美两败俱伤，中国不论是“惨胜”还是“惨败”，崛起大业都会泡汤。这恐怕也是我们那些“民族主义英雄们”不愿看到的结果。 　　第三，在国际全局要继续坚持“韬光养晦”，多一点战略耐心，对国际体系和国际制度改革调整不能急于求成、操之过急。对一些“棘手”问题，如领土领海纠纷，要沉住气。不少问题已经拖几十年甚至更长时间了，不在乎再“拖”些时日。所谓“紧行无好步”。 　　近年来，因中国实力上扬，国际地位提升，国内一些人对中国外交继续坚持“韬光养晦”显出了“不耐烦”，有人要求冲出“第一岛链”、“第二岛链”，甚至提出要冲出“第三岛链”，更有人以中国海外利益受损失、海外公民频遭生命威胁为由，要求建立一支比照美国的“全球性”军事力量。 　　遍观古今中外历史，凡是逞强的国家，如罗马帝国、希特勒德国、“大日本帝国”、长期控制东欧的前苏联，或者如冷战结束以来的美国，都只能逞一时之强。逞强的结局是国力消耗，四面树敌，无不以失败告终。 　　中国总体上是一个具有“韬光养晦”禀赋的大国。中国即使在历史上最强大的时候，也没有像美苏日德及罗马帝国那样逞强。也正因为如此，欧亚所有的古代文明都在原地中断，只有中华文明传承数千年而“香火不断”。“你强任你强，春风拂山岗”，真正强大的力量不是四处逞强，而是春风化雨般的软力量。诚如余秋雨先生所言，“像一个温和的老太太带出了个大家族”。从这个意义上说，“韬光养晦”是中国的独门法宝，其他国家，如美俄之类，想学也学不成。 　　当然，“韬光养晦”不应也不会妨碍“有所作为”。一旦有人逼到头上，退无可退时，如1950年10月美国打到鸭绿江南岸时，或如1962年10月印军在中国哨所背后建哨所寻衅时，再“放弃幻想”，准备打烂“坛坛罐罐”也不算晚。

【 第1页 第2页 】