【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

人们为何不“放过”郭美美

http://www.CRNTT.com   2011-07-03 09:26:43

沈阳：大家好。该事件最早的卖点在于美女、炫富、豪车，慢慢牵扯到社会机构、高官、富二代，加上带有一定惊悚性质的现场直播式的人肉搜索，久不回应和相对无力的官方表态等诸多因素把这一事件推向了舆论的漩涡。 　　目前情色类事件对于普通网友是吸引力的，开始也是从美女角度切入，逐步扩展到草根民众较为痛恨的贫富差距问题，人们深入思考自然会问，一个年轻女孩是如何暴富的，这个时候挖掘出红十字会的关联性，自然对公益组织的透明问题关注起来，联想回忆到某些历史不良记录，诱发公众情绪爆发，当然天涯剧情的突然死亡，导致其更加富有戏剧性，最终演变成一场超级蝴蝶大戏。目前还不能断言最早的肇因是炒作、但是在事件演化过程当中，各方博弈较为明显。 　　大量正义感的普通网民、期待真相的围观群众、少量炫耀欲望的狂欢者、商业炒家和极少量火中取栗的阴谋家,这些人都已聚势而出。 　　主持人：央 视追问郭美美是谁，指出“有声明，更需要证据”，红十字会有责任用事实来向公众证明真假。您觉得红十字会对此事的应对是否及时和充分？红十字会总会称对今 后继续“恶意炒作此事件的单位和个人”，保留进一步追究其法律责任的权利。有网友诧异，红十字会为什么不首先对冒用红十字会名义的郭美美本人，追究问责？ 　　沈阳：应对还不够充分和及时，红十字会至少应该对网友提及的各项证据作出充分回应，在可能的情况下，成立调查委员会（如果事态扩大，需要外部调查介入）。在舆情应 对中比较忌讳隔空喊话，鸡同鸭讲，应该就事论事，有一说一，比如郭美美的钱到底哪里来的，网友出示的商业红十会到底是怎么回事，不能回避问题。在网络时 代，一般情况下，删帖有效，但是一旦信息充分扩散，删帖会导致事态的急剧扩大。网友问的问题，也是我们感到困惑的，希望有关方面认真细致回应。为什么不应 对除了利益因素，我想还有一点就是传统的公权调查的速度远落后于网络掘密的运作速度，这一实际因素也不可忽视，但无论如何相关部门都应该公开快速透明的积 极应对 　　主持人：从郭美美事件舆论的发展脉络看，从网民爆料到各种意见和情绪的表达，BBS（如天涯社区）和微博客（如微博）各自发挥了什么作用？未来微博客会否取代BBS，成为网络舆论的主力平台？ 　　沈阳：天涯在此次事件中充当了人肉搜索大本营，信息公开的发源地，网友娱乐的公开舞台。而微博则提供了一个信息快速扩散，形成事件引力的急速传播平台。微博在汇聚意见领袖的观点的同时，也给各行各业的专业人士提供了一个发声的话筒。因此微博起到了挖掘机和发大器的作用。 　　这次传播的一个重大特点就是本次事件基本没有上各大门户网站，依靠社交网络互动进行信息的交流和演进，充分发挥了微博的轻快和天眼的围观特点。初步形成了碎片化传递和深度挖掘的微博和天涯的媒体掘密应作模式。 　　从未来看，有可能微博和天涯的功能特点会实现某种程度的整合。微博应该是已经是网络舆论的主力平台。照此趋势下去，微博应该是整个互联网的信息黑洞，具有高度的信息引力，可能会形成一种新的信息鸿沟，就是上微博和不上微博的人群存在一定的信息差异。 　　网友“北风”：说几个观点，与嘉宾探讨：1、 中国特色的网络“人肉搜索”是中国公权力不彰的一种网络代偿现象。如有过当行为自有现行法律去规范。有些人无视公权力不彰之现实而紧盯“人肉搜索”的负面 作用，无疑是作恶者的帮凶。中国特色的网络“人肉搜索”是中国公权力不彰的一种网络代偿现象。如有过当行为自有现行法律去规范。有些人无视公权力不彰之现 实而紧盯“人肉搜索”的负面作用，无疑是作恶者的帮凶。2、信息的快速传递带来的信息平等，会带来权力的平等，或是权力平等上的要求，如果权力平等的诉求不能得到满足，就会有大规模的公众在网上被动员，催生公民运动，微博为这种公民运动提供了平台。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】