【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评论坛：蔡英文能否延续两岸和平

http://www.CRNTT.com   2011-07-24 00:26:02

蔡英文的人格特质与决策风格 　　与其比较蔡英文两岸政策脉络内涵与过去民进党执政时期的两岸政策有何不同，我倒觉得可以从其人格特质与决策风格来看。我始终认为，民进党有基本的两岸政策路线，在某一些特定时空历史环境会经过辩论，譬如1998年中国政策大辩论、1999年身为“总统”候选人的扁试着推新中间路线，当时为了赢得执政权，整个党会跟着党最高权力领导者走。特别在陈水扁第一任开始的一年半，试着推出一些两岸和解政策。我们可以看出，民进党最高权力领导人的决策风格与领导风格，是有可能以渐进式方式引导民进党内部，包括支持者，对于两岸政策的走向。至少2001年扁推出很多善意，党内做了很多民调，感觉党内支持两岸和解的声音慢慢增加。当然，后来因为情势的变化，让扁采取另一种做法。我的意思是，与其去解读蔡的政策与过去政府有何不同，不如去看蔡的决策风格与领导风格。 　　蔡英文有谋略 　　我刚刚特别提到，蔡英文担任“陆委会”主委的时候，在很多政策把关上有很大程度的一致性与坚持。而扁作为台湾领导人，有内政、选举考量，加上连任的压力，突显两者的不同。蔡作为一个部会首长层级的两岸政策把关者，她在政策上有很大的一致性。 　　未来若胜选担任“总统”，她一样也要面临台湾选举压力，或者说如果对岸没有善意回应，她会不会复制2000、2001年扁感到挫折的做法？至少到目前为止，蔡英文从学者、进入“国安团队”、到扁政府两岸事务团队、“行政院”副院长，关切两岸政策部分，我的感觉，蔡英文的决策领导风格比陈水扁更一致；这个风格的一致性，不仅是建立在她个人对两岸事务的娴熟程度，也包括她个人作为学者，与累积的国际斡旋的能力与专业，加上她2008年后带领民进党走出谷底，所以我认为蔡是一个战略家。 　　陈水扁则是律师出身，对于两岸关系，以我对扁的瞭解，他不是那样意识形态的人，也没有深厚的两岸关系政策哲学。蔡英文在这方面与陈水扁不太一样，她在两岸关系理论上、理解上、掌握程度，以及她维持政策一致性的部分，应该是显现与扁比较不一样的领导决策风格。这是到目前为止我个人的感觉，未来蔡若赢得大选，面对更大的内外决策压力的时候，她是否能够维持之前作为部会首长层级决策的抗压力，我不敢说；但起码从领导人与决策风格来看，蔡英文的两岸政策脉络内涵与过去八年执政相比，有不一样的地方。 　　郑安国：谢谢。刘先生从蔡英文人格特质与决策风格来谈其两岸政策走向，这是很重要的一点。接下来请李华球先生发表意见。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】