【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

民间艺人赵本山 已成不折不扣特权阶层

http://www.CRNTT.com   2011-08-26 15:02:27

谁给了赵本山会馆破坏文物的权力？ 　　2011年08月25日11:41　来源：南方报业网 　　8月16日，赵本山的刘老根会馆开业仪式可谓超级隆重，各重量级人物纷纷来给捧场，出场阵容不亚于春晚，甚至出动了私人飞机迎接“干女儿”张柏芝。据说开业那天为了保证安全，竟然把会馆前的一条路给封了，在交通拥挤的北京，如果要封路，肯定是哪国领导人来了，但能为个人一餐馆开业封路恐怕只有赵本山一人能做到。 　　事实证明赵本山开的会馆果然牛气，一盘豆腐99元，只要进去了最低消费18万，看来农民出身的赵本山根本没想着为老百姓开餐馆，令人咂舌的价格让普通民众望而却步，有钱人在中国有的是，据说一开业就生意兴隆，吃饭需要提前好几天预订。当然人家明码标价，市场经济，打开门过生意谁爱来谁来这倒没啥说的。 　　在中国有句俗话必须得信，那就是“树大招风”，赵本山处处高调开业，也惹来了不少跟他过不去的人，只要逮到一个机会机会在网上传播、放大。当获悉会馆要在地下室开展“神秘”业务时迅速被网友猜测称涉黄的特色服务，如果说这纯粹属于猜测的话，那么赵本山会馆涉嫌破坏文物则是证据确凿。 　　有人士发现，该会馆在原来建筑的基础上，添加了非常不和谐的一层“罩棚”，相关文物专家明确指出这是涉嫌破坏原有文物的建筑，而本山传媒给出的解释是：此举是为8月16日刘老根会馆开业仪式的需要，原计划只保留2周左右。既然最近有相关人士对此罩棚提出了异议，所以我们立刻决定拆除，说到做到，他们立刻开始了拆除，而目前文物行政管理部门正对晋翼会馆内的建筑进行调查处理，本山传媒此时将“罩棚”拆除，涉嫌毁灭证据。 　　此举表明看起来似乎非常尊重专家和民众的意见，但有一个问题我们必须思考：该“罩棚”到底是临时建筑还是另有他途？难道赵本山在违章建筑之前不知道是破坏文物么？如果真的是本山传媒声称的临时搭建之用，那为何还要拆除原来建筑文物？如果不是有人举报，会馆会拆掉“罩棚”么？种种疑问联系在一起我们不难发现，所谓的罩棚绝非仅仅用来开业那天临时用。 　　根据相关规定，文物建筑装修应遵守：不改变文物建筑原状原则；不改变建筑结构和外观原则；不损毁、改建、添建或拆除文物建筑原则等。对文物建筑进行装修，不符合文物建筑装修标准，对文物建筑造成破坏的，要由市或者区、县文物行政部门责令改正，造成严重后果的，处5万元以上50万元以下的罚款。 　　懂行的人应该发现，该会馆的“罩棚”明明是按照永久性建筑改建的，要将明清风格的建筑变成云南桐乡的“风雨楼”，本山传媒偏要说成是临时性的，明显有欲盖弥彰之嫌疑。记得刚开始有人举报后，东城区文物部门说没有毁坏文物，还通知老赵想约举报人，现在有说违章，明显是先有勾搭然后经不住民众的质问临时改口妥协的。所以会馆破坏文物有错，但文物部门责任更大。最后不得不佩服赵本山确实有能耐。一装一拆，在文物身上演了一场二人转。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】