【 第1页 第2页 第3页 】 | |
美国电影背后的政治意识 | |
http://www.CRNTT.com 2011-09-15 10:47:39 |
其实除了左翼自由派,右翼保守派中也有不少人反对对外战争。而作为自由派的摩尔除了反对伊战,自然也少不了对资本主义的冷嘲热风。在他的另一部纪录片《资本主义:一个爱情故事》里,摩尔记录了受2008年金融海啸影响的底层人民的生活:还不起房屋贷款的美国人无家可归、美国警方强硬驱逐、走投无路的美国人抢劫银行……而在影片最后,导演则替身处水深火热中的美国人民审判了资本主义的罪恶,并呼唤了罗斯福的保障性大政府和“民主”,这和左派经济学家“末日博士”鲁比尼最近“马克思是对的”的言论如出一辙。 如果说《阿凡达》传达的政治观念是导演无意间流露的,那么《华氏911》和《资本主义:一个爱情故事》则可以看作是导演为了传达自由派的政治观点而拍摄的,观点鲜明且激进。像《华氏911》这样直指相对立政治观念的左派电影以纪录片居多,而其他反映左翼自由派观念的影片还有:《断背山》、《撞车》、《美国美人》和《出租车司机》等等。 二、右翼保守派 所谓保守派也就是相对尊重美国建国者们的传统和观念,这类影片一般传达的价值观有:崇尚个人权利与自由、反对共产主义和社会主义、肯定资本主义下的个人奋斗以及反对堕胎和同性恋等“开放”的做法等,一些保守派电影还有比较浓重的基督教情节。 1.《朱诺》 16岁未婚少女因婚前性行为导致怀孕,最终选择将孩子生下来的故事,在很多人看来可能和保守毫不沾边儿,甚至离经叛道。之所以把这部充斥着年轻人轻浮的俏皮话和摇滚乐的电影归类为保守派电影,是因为这部电影涉及到了一个政治上区别保守派和自由派的关键因素──是否支持堕胎。 在美国,多数自由派支持堕胎而保守派反对堕胎,现有的联邦法律总的说来是站在自由派这一边的。因此意外怀孕后选择不堕胎的未成年少女会被看作是在履行保守派的观念,朱诺是一个,另一个是2008年时任阿拉斯加州州长、共和党人萨拉.佩林的女儿布里斯托.佩林。2008年麦凯恩和奥巴马竞选总统之际,奥巴马明确表示支持早期的堕胎,共和党候选人麦凯恩(John McCain)则坚决反对堕胎。而当时作为麦凯恩参选搭档的萨拉.佩林被媒体爆出其17岁女儿怀孕的消息,随后佩林夫妇宣布他们的女儿决定把孩子生下来。 事件发生后,很多人将这个保守派家庭的决定与《朱诺》做比较,这使人们更容易察觉到《朱诺》在堕胎问题上所代表的保守政治思想。此外,在《朱诺》中,除了堕胎问题,还体现了保守派对家庭责任的重视。影片后半部分,计划收养朱诺未出生孩子的养父决定要和妻子离婚时,遭到了朱诺的唾弃。这个离经叛道的年轻人为自己的产儿寻找领养家庭时,似乎将家庭的概念看待得更加传统。 2.《阿甘正传》 把这部电影列为保守派电影或许有些奇怪,因为导演罗伯特.泽米吉斯和主演汤姆.汉克斯全都是民主党的支持者,整部影片给人的感觉也是“好人有好报”的左倾思想。 但这部被视为美国历史和社会缩影的影片,自然也少不了右派思想的部分,其中最明显的就是阿甘参加了打击共产主义的越南战争。另外,在阿甘回国接受总统表彰后,他鬼使神差地出现在了自由派青年举行的反战示威的演讲台上。此时有智力障碍的阿甘冷眼看着高台上穿着美国国旗衣服、每说一句脏话就能引起台下万人欢呼的典型自由派青年,讽刺之意,不难看出。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |