您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
解玺璋:央视都隐瞒了什么?

http://www.CRNTT.com   2011-09-16 14:51:27  


 
  很显然,我们必须在央视与谭咏麟、容祖儿之间选择其一。如果央视说的是实话,那么,谭、容二人说的就是假话,反之亦然。但是,我们以怎样的理由才能怀疑谭咏麟、容祖儿的坦诚呢?倒是央视的不诚实曾经给人们留下了非常深刻的印象。事实上,关于卫星信号出故障的说法,我们也不是第一次领教了,似乎每次有观众提出假唱的质疑,都拿卫星做挡箭牌和替死鬼。

  从谭、容二人的谈话中可以了解,央视要求“唱mmm(夹嘴形)”,我们所谓假唱,目的其实是要保证晚会十全十美,不容有任何失误,这是可以理解的,或者说是“情有可原”的,而不可原谅的是一再说假话,欺骗观众,即使是在观众提出质疑后,仍存侥幸心理,以为可以蒙混过关,很多观众对央视的解释和道歉不满意,不买账,关键也在这里。

  晚会上歌手的演唱效果是不是一定要十全十美,不能有一点异质杂音,也许是一个美学问题,特别是广场上的演出,要排除自然声音几乎是不可能的,只有假唱可以做到这一点。一些观众就是由此判断那英在现场的演唱是假唱,因为风已经吹起了她的秀发,却没在声音中留下一丝痕迹,岂非咄咄怪事!如果选择自然的美学风格,有一点异质,甚至现场出一点纰漏,是不足为奇的,当然,如果因为其他原因非假唱不可,则另当别论。

  不管怎么样,既要假唱,就应该向所有观众说明真相,不能有所隐瞒,只有这样,才能得到观众的理解和谅解。特别是在真相已经被揭示出来以后,还千方百计地遮掩、辩解,殊不知,这样做不仅伤害了广大热心观众的感情,而且,对央视自身的公信力伤害更大。作为国家最高传播机构,央视公信力的丧失可能是灾难性的,不能不引起相关部门的重视。因小而失大,捡了芝麻,丢了西瓜,这个账还是应该算一算的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】