【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

陈杰人：中共为何选中梁稳根？

http://www.CRNTT.com   2011-09-26 10:50:48

回溯历史，中共自1949年以来，只有在“文革”等特殊时期，才有过类似的提拔草根进高层的例子，如陈永贵、吴桂贤等人。但这次梁稳根的受重用，显然不同于过去那种选拔。如果说过去的那些草根提拔，更多的是一种政治运动所需的符号化现象，那么，今天梁稳根所获得的机会，体现出他作为一个知识分子和民营企业主代表，获得政治认同的双重意义。 　　作为新晋中国“首富”，梁稳根在中国年轻一代民营企业主当中具有一定的代表性。他上世纪80年代初毕业于中南矿业学院（现中南大学前身），并进入湘中地区一家兵工厂工作，后辞职下海，经过贩卖山羊等两次失败创业后，开始进入建材行业并慢慢发迹，其创办的三一集团，现在是知名度较高的工程机械企业。和不少老牌民营企业主相比，他有两个特点，一是没有早期违法积累资本的“原罪”，二是正宗知识分子出身。 　　中国民营企业当前面临的环境不算太妙，不管这些企业做得多大，但在政治地位、资源获取和其他方面，无法与国有企业相提并论，这是中国长期以来严格区分体制内和体制外的结果。 　　民营企业不管做得多么成功，它毕竟是体制外的，和执政党不是“一家人”，会在很多方面受到各种掣肘。 体制内外冰火两重天 　　梁稳根作为一匹突然闪出的政治黑马，颠覆了过去这种体制内外冰火两重天的态势，打破了中国权力层对体制外一直保持的封闭状态。对此，有两种看法——有的人认为，这是中国权力与资本结合的新发展；也有的人认为，这是中共试图向草根层开放权力层入口的端倪，是一种政治进步的迹象。 　　笔者认为，中国确已呈现比较明显的权贵资本主义态势，如果简单地看待梁稳根此番的“一步登天”，容易让人产生权力与资本结合新模式的疑虑，但如果仔细分析，这是一种误解。 　　中国既有的权力资本结合之路，完全表现出政治权力与体制内资本的模式，体制内资本主要包括两类，一是国有企业资本，一是以太子党为代表的体制内人士所严格掌控的资本。权贵资本的实质，是权力依赖资本变现、资本借助权力增值，两者相互呼应，形成对全社会的经济和政治的双重统治。认清这一点就会理解到，民营资本本身就是权贵资本最重要的统治和压制对象。因此，权力和民营资本断无从宏观政治层面结亲的理由。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】