【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

陈江会未能签署投保协议或有负面影响

http://www.CRNTT.com   2011-10-17 08:33:12

相关链接：第七次“陈江会”两岸投保协议再次落空　 　 2011-10-14 08:19:23　来源：财新网　　 　　预定只签署《核电安全合作协议》，投保协议则延后签署 　　2010年12月21日，海峡两岸关系协会会长陈云林（左）与台湾海峡交流基金会董事长江丙坤（右）在台北圆山饭店举行两会恢复协商以来的第六次领导人会谈。 曾吉松／CFP 　　台湾海基会10月13日赴台湾立法机构报告第七次“陈江会”筹备情形时表示，第七次“陈江会”10月19日至21日将在天津市举行，预定签署两岸《核电安全合作协议》，但不会签署《投资保障协议》。 　　“由于投保协议需要更多时间沟通，导致许多问题在业务性沟通之后，双方都还得回到各自体系内寻求共同的意见，因此赶不上在"江陈七会"完成签署。” 台湾“陆委会”副主委刘德勋说明。 　　为了证明投保协议确实已达成部分共识，台湾“陆委会”主委赖幸媛则举出三个例子加以说明，包括“投资人定义”已经扩大到从第三地赴大陆投资的台商；“人身安全”也争取到24小时内履行通知与通报义务；“争端解决”将会把G2G（政府对政府）、P2G（投资人对政府）、P2P（投资人对投资人）都纳入协议规范，只是细节仍需要双方进一步确认。 　　台湾《工商时报》报道称，大陆方面对于投保协商已经释出极大善意，尤其在人身安全通报机制上，已同意24小时内分别通知台商家属和通报台湾对口单位。“这不但已经是超越大陆刑事诉讼法规范的"超国民待遇"，对于幅员辽阔致行政效率相对较低的大陆来说，难度更是相当高。” 　　不过，两岸谈判的问题症结就卡在“争端解决”机制。“台湾坚持要由公正第三方出面调解，并要透过香港作为第三方对象，让大陆认为谈判不对等，而不愿再让步。” 　　依照台湾法律，一般民众或是企业若和政府部门的裁决出现争议，其解决的方式是透过行政诉讼法庭审理。但是台湾在与大陆谈判时，认定行政法庭也是属于大陆政府部门的一部份，仍非公正第三方，于是坚持采取国际仲裁制，双方意见才因此出现分歧。 　　《工商时报》评论认为，台湾官员在谈判桌上为台湾尽量争取更多福利，无非是尽其本分；但若是一味要求对方让利，却未能释出对等且互惠的条件，长久下来，两岸未来经贸谈判的难度也将更加严峻。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】