【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
三天毁掉一百年?红会太抬举郭美美了 | |
http://www.CRNTT.com 2011-11-16 11:34:31 |
一个有着107年历史的红十字会,怎么会在一个小姑娘郭美美的冲击下“毁掉”?舆论指出,没有郭美美,有值得深味不良现实的中国红十字会败落也是早晚的事情,不是美美太“坚强”,而是红会太“脆弱”。 三天毁掉一百年:红会太抬举郭美美了 2011年11月16日09:31千龙网 梁园雪 评论作者 中国红十字会常务副会长赵白鸽近日作了“慈善革命:都是‘郭美美’惹的祸?”的主题演讲,说:郭美美事件三天毁掉红会一百年。“一个有着107年历史的红十字会,怎么会在一个小姑娘郭美美的冲击下产生这么大的问题?我很震撼,也在深思。”(11月15日《中国经济周刊》) “都是‘郭美美’惹的祸”、“三天毁掉一百年”,看到这样的字句,我自己都笑了,太抬举郭美美了,敢情她就是“原子弹”,一下子炸塌了中国红十字会百年构筑的精致工程。郭美美根本没有那么大的本事。就算是网络加剧了负面信息的流通,如果中国红十字会的这个“百年建筑”本身就是百折不摧的钢筋水泥工程,再有几个郭美美,它也会安然无恙。顷刻之间的败落背后,肯定有值得深味的不良现实。郭美美仅仅引爆的明火而已。 换言之,中国红十字会的这一座“古老建筑”,这些年,因为慈善慈善行为不够透明、慈善作为不够坦荡,公众是早有耳闻,颇有微词。此前,有群众不给红十字会捐款,而愿意将捐款直接送给灾民,就是明证。这些大大小小的“慈善疾病”早已腐蚀了这个古老建筑,而让它生出了断壁残垣、墙体裂缝等。如果说郭美美是公众的一个渲泻口,这个宣泄是有扎实厚重的“量变积累”作为前提的,否则,就不会发生瞬间倒塌的“公信力质变”。没有郭美美,败落也是早晚的事情。还会出现“李美美”等。不是美美太坚强,而是红会太脆弱。 经历了如此重大信任危机,中国红十字会还没认识到这一点,仍然非常执迷,总在抱怨社会不理解红十字会,比如赵白鸽遗憾地表示,“红十字会的工作中,救灾及救援占据60%,社会捐助也就是慈善占据40%,大家都在盯着慈善,却不知道我们的救济工作。”好像社会对不起红十字会一样。这是实事求是的反思态度吗?分明就是狡辩、推诿和掩盖自己的不足。 不过,这正好给我们提供了中国红十字会公信力下降的一些重要原因,自以为是,高高在上,依旧孤傲,听不进去大众的批评。如果抱定这种精神走下去,振兴红十字会公信力,仍然不敢奢望。 要想真正挽救红十字会公信力,最需要的不是牢骚满腹,不是情绪对立,更不是否定问题。而是老老实实蹲下去,多倾听群众的意见和建议,多重视新闻危机中发现的问题和不足,多进行痛心疾首的自我批评和踏实改进。先将“慈善漏洞”堵上再说,这才是唯一的正路。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |