【 第1页 第2页 第3页 】

北大该不该开除骂人的孔庆东？

http://www.CRNTT.com   2011-11-19 10:16:44

北大教授孔庆东 　　中评社北京11月18日讯／连日来，北京大学中文系教授孔庆东用三句粗话拒绝记者采访、并通过微博炫耀粗话的事件（简称“三妈的”事件），引起舆论哗然并持续发酵。新华社11月11日发表评论，敦促北大解聘孔庆东。围绕该不该解聘孔庆东？北大学生俨然分成两派，认为北大应该严肃处理孔庆东吁请校方辞退孔庆东；一些“挺孔派”则以自由和宽容的名义不赞成北大辞孔。北大到底该不该开除骂人的孔庆东？南方网昨天登载南京晓庄学院教授邵建的文章“被误读了的自由与宽容”指出，骂人和侮辱人属于言论自由的范畴，一个大学教授，骂人无忌惮，设若我们宽容这类劣义的不是自由的自由，被骂对象不受侮辱的权利在哪里？人世间的基本是非在哪里？人类好不容易培植起来的文明又在哪里？该文详论如下： 　　北大教授孔庆东拒绝接受记者采访，并开口骂娘，还贴在自己的微博上，被人称为“三妈的”。有北大学生在校园BBS上发起吁请校方辞退孔庆东的活动，于是我看到有些评论以自由和宽容的名义不赞成北大辞孔，但这些表达在我看来未必不是误读了宽容与自由。 　　问题显然不在于北大是否应该辞孔，在我看来，一个教师公然骂人，而且是用极具侮辱性的语汇直接侮辱对方(同时也侮辱天下女性)，他便取消了自己站在讲台上的资格，如果他还有起码的文明心的话，否则我不知道他将如何面对讲台下的学生。但，这些轮不到我关心，我更关心的是那些不赞成北大辞孔的理由。  　　《南方都市报》刊发五岳散人文章称，“在一个正常的社会里，包容异端不但是异端本身应该具有的权利，也是其他社会成员的一种义务。大学就更应该如此。”抽象地说，这话当然没问题，但具体到孔，问题不在于他异端不异端，而在于他是否骂了人。异端主要指思想言论，包括行为方式与主流不一，这当然是需要容忍的权利，但骂人也可以是权利吗？北大学生“倒孔”并不是因为他异端，而是因为其骂人。

【 第1页 第2页 第3页 】