【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

世行报告是美国投给中国的毒药？

http://www.CRNTT.com   2012-02-29 10:02:12

杜建国与会场的外籍工作人员发生冲突 　　中评社北京2月29日讯／昨日，世界银行行长佐利克在中国的行程遇到了意外。在介绍《2030年的中国》报告的记者会上，一位叫杜建国的中国学者闯入现场，打断佐利克发言，演讲抗议，散发材料，要求“投毒者和骗子们，滚回美国去！”（详见链接） 　　微博上，杜建国的行动不乏响应者，数百人在世界银行的博文下留言让其“滚”。不少网络“意见领袖”称赞身为乌有之乡网站创始人之一的杜建国为“民族良心”、“爱国学者”。世界银行报告到底说了些什么？为何杜建国们对这份报告反响如此激烈？这份报告果真是美国人投给中国的毒药吗？ 世界银行为什么给中国出谋划策？    　　世界银行报告是美国人针对中国的阴谋？ 　　在许多力挺杜建国的网友评论中，许多人纷纷质疑，世界银行不就是给发展中国家提供贷款的吗？凭什么要对中国如何发展“说三道四”？ 　　更有人认为，世界银行行长向来由美国人“世袭”，显然是美国人用来控制世界的工具。此番向中国提供建议，肯定别有居心。 　　这种说法有些过于“阴谋论”了。事实上，世界银行建立的原因是为了帮助二战后欧洲国家的重建，所以在1945年，欧洲和美国之间达成默契协议：所有世行行长都是美国人，而所有国际货币基金组织总裁都来自欧洲。此后，世界银行的任务是资助世界各国克服穷困，由于最主要的出资方是美国，所以美国人一直在世行中占据主导地位。随着美国经济实力的相对衰落，近年新兴国家一直在挑战世行行长由美国人“世袭”的做法。而且，新兴国家已经掌握了许多世界银行的重要话语权。例如，世界银行首席经济学家兼高级副行长就由中国著名经济学家林毅夫担任。 　　即便如此，为什么世行要为中国的发展出谋划策呢？原因很简单，因为解决贫困、提升发展水平是一个一揽子工程。世行不仅会提供资金，也会提供资金的使用方案。世界银行对每个发展中国家都会出台各种中长期报告，并不是单独针对中国。 　　“药方”其实是中国和世行一起开的 　　杜建国宣称让世界银行“滚回美国去”，这让许多网友忽略了一个事实。这份名为《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》的报告，并不是世界银行单独撰写的，而是国务院发展研究中心和世界银行历时18个月的合作成果。世行行长佐利克称，这个项目报告的实施得到中国副总理李克强的“坚定承诺”。并且，报告所建议的市场化改革都是可以在一个仍由国家控制所主导的框架内进行的，并不打算削弱中国政府对改革的主导权。 　　可以说，这份报告展示了中外最高级的经济学家对中国经济未来走向的共同看法，只让美国人“滚回去”有什么用　    　世行报告本质上是一种建议，用不用中国人说了算 　　当然，一直有人批评称，世界银行包括国际货币基金组织从来反映的是发达国家的主观意见，强行在发展中国家推行。不过这种说法对于日渐“财大气粗”的中国并不适用，因为这份报告并没有绑定什么贷款或资助计划。如同佐利克所说，报告只是建议，最终如何执行还要中国人决定。 　　在建行的研究员赵庆明看来，世行报告的这些建议整体来说是有高度，看的还是比较清晰的，因为世行多年的工作经验，和众多的国家接触，对中国也比较了解，并不是一个平白无故或特别主观的方案。 　　不过，有赞自然有弹。正如佐利克所说，继续推进市场化改革，肯定会引发争论，肯定会有人不同意。那是否会如杜建国所说，世行给中国开的，真是一剂在国外已经被证明是失败的毒药吗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】