【 第1页 第2页 第3页 】

理性看待中美关系

http://www.CRNTT.com   2012-05-30 10:54:39

其三，第三方因素使得中美关系中的矛盾更加复杂化。作为同属一个国际体系的霸权国家和新兴崛起大国，中美两国的利益、关系和影响力遍布全球，且盘根错节。从地缘经济到地缘政治，从世界经济再平衡到气候变化，从核不扩散问题到海洋航行自由，从非洲到拉丁美洲，从近邻到盟友，无论是可预期的还是意外出现的第三方因素，都有可能使得中美之间的矛盾更加复杂。 　　然而，这些只是中美关系一个方面。在另一面，是中美两国都承担不起关系破裂的风险。在全球层面，作为现行国际体系的两个最大既得利益者，中美两国在维护国际体系的稳定上拥有共同的目标和利益。在国家层面，各自都已成为影响对方国内政治运作的重要角色。就今年而言，美国奥巴马总统谋求连任和中国的中共十八大顺利召开都需要借重对方的“不搅局”甚至一定程度的“合作”。因此，尽管中美关系矛盾重重，但稳定与发展的大局都一直符合双方的最大利益，这就是为什么多年来人们一次次关于中美是否会爆发新冷战的担忧没有成为现实的主要原因。 正视和管控分歧是关键 　　由是之故，在矛盾多多而相互依赖又不断加重的悖论中，能否正视和有效管控分歧就成为中美关系的关键。只要双方在这方面拥有足够的意愿和能力，中美关系斗而不破的大局就能够得到维持与发展。这同时也应该是分析和判断中美关系走向的主要视角。 　　目前来看，中美两国在正视和管控分歧上的意愿及其能力体现在如下三个方面。 　　其一，在宏观层面上正视结构性矛盾，具有走出“大国政治悲剧”的意愿。美国方面多次正面公开表态，不寻求对中国实施遏制的政策，欢迎中国和平崛起。而在中国方面，则始终强调无力也无意于挑战美国霸权。在第四轮中美战略与经济对话的开幕式上，中国国家主席胡锦涛呼吁两国通过创新思维和切实行动发展新型大国关系。美国总统奥巴马则在书面致辞中表示，美中两国可以向世界证明，美中关系的未来不会重蹈历史覆辙。 　　其二，在中观层面上，中美双方越来越具有自信和坦诚直面和讨论分歧。两国在宏观层面上促进和加强战略互信的意愿推动了中观层面上直面和讨论分歧的进程，而中观层面上对分歧的沟通和讨论反过来又可以促进宏观层面上的战略互信，这是一个良性互动的逻辑。近年来，中美双方在开放坦诚的氛围中讨论经济贸易领域上的贸易平衡、投资、汇率，政治领域上的人权、台湾、西藏问题，地缘政治领域上的东亚主导权、南中国海、伊朗和朝鲜核问题以及军事领域上的军事力量发展透明度等方面的分歧。对中美而言，两国之间存在分歧并不可怕，可怕的是拒绝对分歧的存在取得共识，拒绝对分歧进行沟通和讨论。

【 第1页 第2页 第3页 】