【 第1页 第2页 】

欧债危机的深层次原因

http://www.CRNTT.com   2012-06-21 09:35:43

法国难接受德国主导欧洲 　　应该说，欧元区的政治进程，在大部分时间都是遵循着这一德法联合治欧的指导思想前进的。但这一默契在最近的欧债危机中受到了挑战。具体来说，德国的经济实力，在欧元区统一货币以后取得了长足进步，其竞争力和其他诸国的差距进一步拉大，同时由于统一货币带来的好处，德国对于其他欧元区诸国积累了巨额顺差，其他诸国也借德国的东风，享受了低息借款的甜头。 　　但是德国和欧元其他诸国的顺逆反差不可能长时间持续，在边缘区诸国不再可能以低息，从金融市场上拆借到他们所需要的资金时，欧元区第一强国德国对他们的支持，便如同救命稻草，不可或缺了。德国倒也没有落井下石，见死不救，但是从德国国内的利益出发，德国总理默克尔反覆强调，不能无节制地救助边缘小国，而要他们根据德国的要求进行经济改革。 　　同时，默克尔也公开反对用大锅饭的机制（比如设立欧元债券或者建立银行联盟）来解决边缘效果的燃眉之急，其潜台词就是：要我出钱救助你们可以，但是既然我出了钱，就应该由我说了算，照我们德国的规矩办事。这就是默克尔提出的所谓先谈政治，后谈财政（political union first before fiscal union）。 　　明眼人都看得出来，这一招最大的目标其实不是希腊，也不是意西等国，而是法国。如笔者在上文中指出，由于几百年来的历史沉淀，要法国人接受一个德国主导的欧洲是相当困难的。换句话说，即使德法两国都有欧洲梦，他们可能都把自己放在了这个梦的中心，自说自话做起了这个欧洲梦的主角，而从未接受对方脑中的那个欧洲梦。这也就是为什么法国总统奥朗德，在最近提出的先救银行再谈政治的根本原因（Banking union first before political union）。 　　在笔者看来，在上面这个问题上，德法两国的分歧才是这次欧债危机的致命伤，也是其旷日持久，得不到解决的根本原因。如果说核心国和边缘诸国的分歧，还可能通过一些政治手段得到解决，核心国（德法）之间的分歧则是根本性的，并且对于欧元货币区的生存与否的打击也是致命性的。从目前的情况来看，德法两国的领导人还在这个根本问题上互相角力，即法国认为德国应先掏口袋救欧元区银行的燃眉之急，而德国则坚持如果没有政治上更大的话语权，其他问题免谈。从历史上来看，可能目前的情况也是难得一遇的、让德国通过和平方式在欧洲取得主导地位的天赐良机，这也就解释了为什么默克尔反对奥兰德提议的态度如此坚决的原因。 　　因此，要解决目前愈演愈烈的欧债危机，当务之急是德法两国需要取得互相谅解，消除分歧，然后携手提出一些务实的解决办法；否则世界其他经济可能继续会为这场危机所累，而金融市场也可能会遭遇更多的动荡。 　　作者在新加坡的基金管理公司任职

【 第1页 第2页 】