【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

苏贞昌未能把握机会却又放空包弹

http://www.CRNTT.com   2012-06-29 08:36:34

民进党作为反对党，这就是一个展现其“反对”立场的极佳机会。既然马政府是“联美疏中”，为何就不能反其道而行之，来个“联中疏美”以至是“联中反美”？实际上，民进党受内外因素限制，已不可能改变“反美”立场，其一是陈水扁在任时，已经得罪了美国佬，导致美国佬至今仍不谅解，在“总统”选战中还出手暗帮马英九；其二是在“立法院”反“美牛”，已经到了蛮不讲理的地步。既然是无法在“联美”方面与国民党别苗头，那就完全可在对中国大陆的事务上，与马政府来个你弃我取，更显出“反对党”的本色。但是，苏贞昌却错过了这个机会。 　　其二、身兼中共中央对台工作领导小组副组长的全国政协主席贾庆林在“海峡论坛”上说，“即使是那些曾经主张、追随和从事‘台独’的人，我们也鼓励和欢迎他们回到支持两岸关系和平发展的正确方向上来。”并没有要求民进党人“放弃台独立场”，这应是北京对台政策尤其是对民进党政策的一次重大调整，更为务实地落实“寄希望于台湾人民”的政策，将其工作重点由泛蓝群众转移到投票支持民进党候选人的那部份人民，以至是民进党高层人士的身上。这与苏贞昌接受《远见》专访时所说的“如果没有预设任何前提，我用党主席的身分去看看”，有着某种程度的契合。但是，苏贞昌却没有及时“接招”，反而继续禁止党公职及前政务官出席海峡论坛。 　　其三、北京似乎是对马英九有所失望，不愿再把全部资源都投放在马政府身上，开始转移与民进党人交往。这固然是统战手法，但反过来，民进党为何就不能藉此进行反统战？一味回避总不是办法。 　　其四、北京也已意识到，政党轮替是西方政党政治的常态，一个政党即使如何正确，也不可能长期执政下去。而且，具体到台湾地区而言，马政府的施政无能，也给民进党提供了机会。还有，近来许多西方国家的民主选举，在经济危机及贫富悬殊拉大距离之下，左派势力抬头，其候选人在极为不利条件下当选。而在政治光谱上，民进党是属于推行福利社会主义或民主社会主义的左派，今后并非没有再次机会。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】