【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评：应该重视谢长廷两岸政策论述

http://www.CRNTT.com   2012-10-08 08:30:03

有利于谢先生探索的条件 　　（一）客观上，符合苏贞昌、民进党为赢得2016年大选对大陆政策做某些调整的需要，即使遭遇保守势力围攻，也不至于被打压到没有发展空间的地步。 　　民进党现行大陆政策最突出的问题，是“台独”立场与和平红利之间的矛盾不可调和。截至目前，苏贞昌关于两岸关系的言行，仍停留在《台湾前途决议文》的层次，热衷于文字游戏，注定无法化解这一矛盾。比如他津津乐道的所谓“立场不变，方法灵活”，稍有政治常识的人都知道，一如既往地坚持“台湾是主权独立国家”，怎么能叫“灵活”、“善意”？怎么能得到大陆的积极回应？一旦进入选举，它必然跟蔡英文路线一样，难以消除民众的疑虑和不安，达不到扩大中间选民票源、重新执掌大权的目的。苏贞昌并非不明此理。 　　为突破这一迈向执政的“最后一里路”的障碍，苏贞昌及其带领的民进党将继续对其大陆政策做“无害化处理”。谢长廷先生的两岸政策论述在这方面有“优势”。在民进党通过组织程式给新阶段大陆政策定调之前，决策层会对它进行一定程度的“保护”，不会无限挤压它的政治空间。笔者这样判断，基于以下几点理由：一是谢长廷主张尊重现状、利用“宪法”，符合社会舆论对民进党调整大陆政策的期待，逻辑上有利于民进党打稳定牌吸引中间选民。如果苏贞昌过早表态反对，会无谓地压缩有关方面对苏本人和民进党的想像空间，不利于苏和民进党的形象塑造。二是在苏贞昌与蔡英文存在竞争的党内政治生态下，谢系目前仍是苏的争取对象，苏若对谢本人很热衷的工作直接发表否定性看法，势必再次激化派系矛盾，导致自己在政治斗争中丢分。三是谢长廷等人目前的言论，并没有明确表明他们要改变“台独”立场，苏贞昌等没有立即给予否定的理由。四是在如今民进党内部热议大陆政策调整的“民主”氛围下，身为主席的苏若公开否定谢的努力，显然有失格调。五是依我们对民进党政治性格的瞭解，如果随着时间的流逝，大陆出于种种考虑没有积极回应谢的论述，苏贞昌团队势必拿此大作文章，把它当作自己不调整大陆政策的藉口，欺骗舆论，“营造自己努力要与中共沟通，却遭拒绝的悲情形象，以获得民意同情”(15)。也就是说，不管怎么样，谢的尝试对苏而言都有利用价值，不会被轻易打压掉。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】