【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】 | |
中评论坛:两岸海洋事务能合作吗? | |
http://www.CRNTT.com 2012-10-23 00:18:47 |
台湾的处境与挑战 美国是一个善于战略操作的国家。美国只是作了一个重返亚洲的政治宣示,就让菲律宾、越南、日本等国家一下就壮了胆,让中国大陆的周边出现纷扰。对于台湾来说,由于六十年来,在安全方面,台湾对于美国有着高度的依赖,因此,国、民两党,几乎均不敢得罪美国。在实力方面,台湾并没有能力对抗日本,内部甚而有李登辉等者主张钓鱼台是日本领土。民进党对于东海与南海等海域的立场并不坚定,也缺少兴趣。目前一般渔民到南海捕鱼的不多。因此,国、民两党对于南海问题的看法,一直不清晰,有走一步看一步的趋势。这相较于日本、越南、菲律宾等国积极在东海与南海非法占领,有很大的差别。 目前台北官方的立场是,坚持钓鱼台的主权,也认为南海九段线为历史海域,主张主权为我所有。在这一方面,北京与台北在东海与南海主权范围的宣示上是完全重迭的。 台湾方面的困境是多方面的,一则是内部有一些人对东海与南海主权问题并不关心;一则是没有足够的实力在这些争议地区捍卫权益;一则由于两岸政治关系迄今仍然没有改善;台北方面并无法出席有关南海的官方会议。还好,目前的马英九对于主权立场是非常清楚的,坚持对东海与南海的主权。 东海与南海的争议其实提供了两岸一个绝佳的重新思考机会。坦率来说,钓鱼台列屿的行政管理权会落到日本手上,不就是因为两岸在冷战时的对抗,而让日本得以坐收渔翁之利吗?两岸不也是因为无法互信,因而难以共同维护海域的权益吗? 两岸在东海与南海争议中面临着应然面与实然面的矛盾。就应然面来说,两岸当然应该共同维护东海与南海的利益。但是在实然面来说,两岸缺乏政治互信,又没有可以沟通的管道,再加上美国、日本因素在台湾决策者心中的重要考量,使得两岸在东海与南海的合作无法开启与建立。 东海与南海的争议正好凸显了台湾面临的战略选择困境。一方面台湾想透过与大陆的ECFA,让经济得以壮大,但是另一方面在安全跟主权问题上,又寄望于美国。如果美国介入愈深,台湾的选边抉择就愈来愈困难。大陆希望与台湾合作共同维护海洋主权,但是由于迄今两岸政治定位未明,国、民两党担心是否两岸合作会为北京利用,并让国际间产生错误认识,而不利于台北与它们的关系。第一轮发言,我先把这些问题提出来。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】 |