|
旅游业对于日本来说并非支柱产业,而且日本旅游及相关产业的利润主体也并非来自中国客人。 |
中评社北京11月9日讯/学者张云今天撰文“为什么经济制裁日本不一定有效之二”指出,认为钓鱼岛事件后访日人数减少将会对日本旅游业造成巨大打击,从而让该行业对日本政府施加压力,这也是一个误导,对所谓经济制裁日本,影响是有限的。文章详论如下:
前些天,笔者在此发表文章从中日经济结构的角度分析了为什么经济制裁日本不一定有效的原因。本文主要分析除了货物贸易以外支撑“对日制裁有效论”的另一个理由,即访日人数减少将会对日本旅游业造成巨大打击,从而让该行业对日本政府施加压力。笔者认为这个逻辑同样具有误导。日本政府观光厅资料显示,9月份到日本访问的中国人为12.35万人,同2010年的9月相比减少了10.1%(大地震发生前),这是五个月以来的首次减少,无疑钓鱼岛问题对此产生了影响,但是这种影响是有限的。
首先,旅游业对于日本来说并非支柱产业,而且日本旅游及相关产业的利润主体也并非来自中国客人。传统上日本就不是观光大国,在日本没有多少人会认为通过观光业发展能够振兴日本经济。与此同时,日本的旅游观光和相关产业的主要收益客源是国内市场和欧美市场,并不是中国人。《日本经济新闻》10月17日报道,日本航空虽然近期中国航线有2万退票,但中国线路仅占该企业总收入的34%至4%。日本观光厅在9月21日的记者会上表示虽然访日外国人8月比去年同期减少3.3%,最大国外客源韩国游客减少了20万左右,但主要原因是核电站事故影响以及韩元汇率低而非日韩关系紧张导致。该政府机构认为中日关系的影响9月以后可能会显现(8月份增加了13%),但中期来看不会有太大的影响。另外,中国目前赴日本旅游主要是团队为主,而且常常以低价吸引游客,对于从业者来说中国游客的收益率较低。《日本经济新闻》9月19日报道指出东京等大城市的酒店入住率已经恢复到2011年大灾之前的水平,特别是高级酒店的预订率基本没有受到中日关系影响,因为这些价格较高的酒店外国客人主要还是欧美为主。仅国际货币基金组织(IMF)和世界银行年会在东京举行就会带来2万多高端商务客人。
|