【 第1页 第2页 第3页 】

雷颐：朴槿惠与韩国的“转型正义”

http://www.CRNTT.com   2012-12-01 11:01:54

韩国舆论普遍认为，朴槿惠此时“代父道歉”很大程度是出于选战的需要。民调显示，在选战中朴槿惠原本遥遥领先，但最近支持率却明显下降，相对于另外两名候选人的优势荡然无存。她先前曾对父亲执政时期公开辩护，是造成支持率下降的主要因素之一。而道歉之余对父亲执政时代背景的强调，仍曲含为其辩护之意。确实，在冷战时期，韩国位居两大阵营对决的前线，国家安全不能不是首要考虑。强调此点，表明她又不想因“道歉”丢掉肯定其父那部分选民的支持。 　　无论出于什么考虑，朴槿惠开始正视父亲的“历史问题”，开始向公众道歉，实为不易，均应肯定。 　　尽管朴正熙执政期间实现了韩国的经济腾飞，但也造成了巨大的民族伤痛。韩国在经济现代化转型之后，逐步实现了政治现代化转型，虽有阵痛，但并无大规模内战、武装冲突，这种相对平和的成功转型为世人称道，但是，并非没有代价。这个代价就是对过去罪恶的忽视和沉默，对“转型正义”的牺牲。因为在转型过程中如果追究过去执政者的罪恶和责任，很容易造成社会、族群的巨大分裂，引发动荡。为了政权的和平过渡和社会和平转型，过去的恩怨被暂放一旁。这种转型策略避免了暴力和社会大动荡，可以说取得了成功。但是，以“转型正义”为代价的转型，并未治疗旧体制给民族造成的深刻的历史创伤。痂虽结，脓仍在，仍有复发的可能。只有将痂下之脓彻底挤出，只有正视、承认曾经造成的伤害，才可能治愈、抚平民族的创伤。有真相，才有完全、真正的和解。 　　或许有人会问，朴正熙遇刺身亡已三十好几年，还有必要追究死者的责任吗？死者为大，确是常人常理。然而政治人物，尤其是身居高位的政治人物，并非“常人”，而是公权力的掌握者，虽然已经故去，其生前造福造祸，其治下的“民众”感受各不相同，因此每个公民都有或褒或贬、品评其功过是非的权利。 　　进一步说，对公权力掌握者的认识、评判不仅对普通人来说是公共领域的问题，对其亲人，也不能完全以“私领域”视之。“孝”是东亚传统文化的重要支点之一，“子为父隐”具有“正当性”。但现代政治观念认为，公权力掌握者必须将其置于阳光之下，其亲人的言行亦不例外，尤其是已经或准备从政者，公开自己对曾掌大权的亲人的认识和态度，则完全是公共领域的话题。你要从政，公众必然这样要求你。无论愿意或不愿意，只能面对。 　　此时此刻，朴槿惠正面对此情此境。承认父亲的罪过，对她而言，肯定是痛苦的，甚至是残酷的。但她明白，只有这样才能与父亲的罪过切割，在现代政治中，这才是自己从政“合法性”的来源之一。   　　作者：雷颐　中国社科院近代史所研究员历史学者 　　题：朴槿惠与韩国的“转型正义” 　来源：华夏时报　2012年12月01日06:25

【 第1页 第2页 第3页 】