【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

韩国人眼里的中韩朝贡史

http://www.CRNTT.com   2012-12-02 09:48:43

韩国教科书肯定了朝贡体系下中国协助韩国抵御日本的侵略 　　除了文化外，韩国的教科书也肯定了中国在朝贡体制下给朝鲜半岛安全庇护：“……通过朝贡关系，中国可以对周边国家行使其影响力，周边国家也可以谋取王权的确立和国家的稳定……” 　　韩国教科书也描述中朝两国共同抵御日本侵略的历史，但侧重描述朝鲜军民的英勇抗争，对明朝政府的援助只是简单提及：“……水军取得胜利、义兵积极开展活动时，明朝的援军也来到，于是朝鲜对倭军展开了反击……与壬辰年不同的是，这次朝鲜军也加强了军备，与明军协同作战，轻松击退了倭军。” 　　但是认为清朝经常以“以大欺小”干涉朝鲜内政 　　韩国的教科书在书写中韩共同御敌时，自然站在中韩立场，甚至采取中国的视角，但是韩国毕竟作为一个现代民族国家，所以韩国的教科书在书写中朝之间的纷争时，难免对中国“以大欺小”压迫韩国，甚至侵略韩国的表示不满。譬如教科书写清朝借“壬午军乱”对李氏朝鲜内政进行干涉： 　　“……1882年7月爆发‘壬午军乱’，中央政府已处于瘫痪状态。在此形势下，高宗将军政大权委任给大院君。重新掌握政权的大院君一边收拾乱局，一边中断了政府的开化政策（指开化派推行的开化政策，开化派主张朝鲜与日本联合，摆脱清朝控制，走自主独立的近代化道路，编者注）。他废除了武卫营和状御营……但是由于清朝的介入，形势发生了变化。清朝接受闵氏政权的邀请迅速向朝鲜派出军队，以制造军乱为由拘捕大院君并将其押送到中国。从此，清朝在朝鲜驻军，加强了对朝鲜内政外交的干涉。……” 　　并且对平定“甲申政变”、维系朝贡关系的袁世凯没有好感 　　此外，教科书对袁世凯有不少的笔墨。袁世凯自1882年进入朝鲜平定“壬午军乱”后长驻朝鲜，至1894年甲午战争后时才回国。1884年“甲申政变”时，朝鲜开化派推翻“事大党”（主张与清廷保持传统关系，编者注）所保持的政权，驻朝日军趁机行动欲要挟王室，国王李熙向清朝求救，袁世凯指挥清军击退日军，维系了清朝与朝鲜之间的朝贡关系。部分中国学者认为袁世凯在朝鲜有效遏制了日本和沙俄对朝鲜的渗透。但是韩国人对袁世凯没有什么好感。现行韩国教科书写道： 　　“袁世凯来到朝鲜之后逐渐将手伸向朝鲜王室和政府，最后事事均要干涉，甚至对朝鲜发行的硬币上刻有的国号也要横加干涉。他认为清朝是大国而朝鲜是小国，作为小国的朝鲜不能使用‘大朝鲜’这种称号，不允许朝鲜发行的硬币使用‘大朝鲜’的国号。于是，在开国501年（1892年）铸造的五两银币和五分铜钱上刻有‘大朝鲜’字样，而经袁世凯干涉之后铸造的开国502年（1893）以后的硬币上都去掉了‘大’字，只刻有‘朝鲜’字样。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】