【 第1页 第2页 】 | |
欧美过度福利主义的五种死法 | |
http://www.CRNTT.com 2012-12-07 10:10:47 |
第一,对既有财富进行重新分配,从而暂时地解决了蛋糕来源问题。此前践行的重庆模式就有这么一个特征,共和国早期探索的人民公社运动其实也是这种模式,平均主义导致经济无效率,从而也使得公平分配丧失了物质基础和精神动力,这个教训很深刻。不过,这些大体上失败性地探索有助于后来人坚定市场经济的方向。 第二,采取印钞模式,从而暂时获得蛋糕。这种模式成为全世界几乎都在做得一件事情,其后果也很明显,采取通胀形式发展工业化,不可避免地导致贫富差距加大,资产价格暴涨以及生活生产成本暴涨,从而窒息了经济增长,这也失去了福利主义的基础。 第三,加征税赋,从而暂时获得福利财源。这个模式后果很直接,就是导致企业家精神的丧失,工人失业。经济增长的微观主体积极性丧失,财富从民间大幅度转移到公权力手中,从而导致社会分化严重,经济增长势头被扼杀,其实拉美国家基本上都是这样陷入中等收入陷阱的。 第四,靠借债来获得福利资源。这种模式主要是靠借内债和外债两种形式来运作的。西方国家由于是选举制,往往是透支几代政治人的财富来兑现竞选承诺,如果国内财富不足,就借外债,借外债的结局大家都看到了,欧洲债务危机从本质上来说就是这样的问题。 第五,上述模式都不采取,采取赤裸裸的扩张主义来获得福利收入。这种模式最野蛮,希特勒扩张主义其中一个重要的动因就是国内福利已经满足不了国内巨大福利的缺口,因为对犹太人的剥夺总是有限的,要想持续满足德国人对其崇拜,就要使得福利主义持续化,于是对外扩张就不可避免了。这种扩张性的掠夺行为,给世界带来了沉重灾难。 如今,这种扩张主义福利模式并没有消失,而且采取了各种变种形式,比如民族主义、保护主义等形式,对世界和平危险最大。值得警惕的是,这种危险最近又在抬头,而且跟选举制结合在一起,有愈演愈烈的趋势。 历史昭示,每一次严重的世界危机总是通过第五种模式解决的,战争是令人头疼的事情,但往往有成为世界性危机的最后解决办法,这是令人痛惜的事情。 中国既要防止过度福利主义,也不能无视民众的福利需求,更重要的是,要警惕其他国家第五种过度福利主义模式给全球带来的灾难。 作者朱大鸣,中国资深财经、地产评论家,着有《走向——后奥运时代的中国经济》。 (来源:BWCHINESE中文网) |
![]() |